Ухвала суду № 30880456, 19.03.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2940/2012

Провадження № 2/553/46/2013

У Х В А Л А

19.03.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді:Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису та іншого рукописного тексту та перебування особи в незвичайному стані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, з метою постановлення в подальшому об'єктивного та обгрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, призначити почеркознавчу експертизу по даній справі.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, третя особа ТОВ «Авто-Ареал» про визнання договору купівлі - продажу недійсним та вилучення майна з чужого незаконного володіння почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст та підписи в заяві № 4824 від 08.11.2011 року в графі заявник ОСОБА_5?

2. Чи не виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_5 в незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів та/чи/або перебуванні в незвичайному стані ( збитий з пантелику, заплутаний, дезорієнтований, не розважливий, хибно сприймав дійсність, помилково сприймав уявне за дійсне)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Надати експертам матеріали цивільної справи за № 2/553/46/2013.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко