Справа № 559/1066/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про комплексне банівське обслуговування фізичних осіб
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 21 лютого 2008 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору. Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту. Відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом, при цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Станом на 01.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10319,64 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4925,66 грн.; несплачені відсотки 4422,20 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 971,78 грн. На повідомлення банку щодо виникнення заборгованості, відповідач не відреагував, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «КБ «Надра», позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що заборгованість виникла через важке матеріальне становище.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року ВАТ КБ "Надра", та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.(а.с.6-7). Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.(а.с.6). Згідно розписки, ОСОБА_1 отримав платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом.(а.с.15). Відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9347,86 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4925,66 грн.; несплачені відсотки 4422,20 грн.; (а.с.10). Штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу становить 971,78 грн. (а.с.8). Правонаступником ВАТ КБ "Надра" з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та статутом.(а.с.19-21).
За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 525, 526, 538, 546, 548, 549, 550, 551, 572, 589, 611, 614 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
Р І Ш И В:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10319 (десять тисяч триста дев»ятнадцять) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30880409, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1066/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: