Ухвала суду № 30880366, 25.04.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2098/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Коломийського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Сведбанк" боргу згідно кредитного договору.

На виконання даного рішення суду відкрито виконавче провадження.

28 листопада 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" укладено договір факторингу, яким банк відповідно до умов договору відступив всі свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах укладених з боржниками, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставф документації, а ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" в свою чергу шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі , що становить ціну продажу в порядку визначену договором.

Просить змінити сторону виконавчого провадження у зв'язку із відступленням права вимоги.

Суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України та ст. 8 п. 5 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони суд, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що при таких обставинах слід замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "Сведбанк" на правонаступника, асаме на "Факторингову компанію "Вектор Плюс" ( юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б, 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Сведбанк" згідно кредитного договору.

На підставі ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 1077 ч. 1 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю. Замінити Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" правонаступником якого є "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ( юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б, 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Коломийським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Сведбанк" боргу згідно кредитного договору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Обідняк В. Д.