Постанова № 30880311, 19.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3034/13-к

Провадження № 1/361/55/13

19.04.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Броварського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, такого, що має двох малолітніх дітей, працюючого шпаклювальником у ТОВ «UBC Group», зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, раніше судимого 29.11.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

07.05.2012 року, близько 21 години, ОСОБА_1 біля домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_2, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2012 року засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, для особистого немедичного вживання за грошові кошти в сумі 700 грн. незаконно придбав канабіс, який зберігав при собі. Того ж вечора, близько 23 години, підсудний поряд із домоволодінням АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції, які в ході поверхневого огляду його речей виявили та вилучили з лівої кишені штанів поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 689/х від 15.05.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 і представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого є канабісом масою 9,19 г.

Канабіс, відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, № 796 від 27.07.2011 року, № 1050 від 05.10.2011 року, № 248 від 29.02.2012 року, № 408 від 23.05.2012 року, № 800 від 22.08.2012 року, № 1129 від 05.12.2012 року, № 15 від 09.01.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині постанови визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Показав, що з 2010 року вживав канабіс, паління якого з часом набуло систематичного характеру і перетворилося на звичку. Ввечері 07.05.2012 року його в телефонному режимі викликав на зустріч знайомий ОСОБА_2, з яким раніше відвідував спортивну секцію, в подальшому останній, прибувши на моторолері до його домоволодіння, попросив позичити 1 000 грн., а, коли він відмовив у позиці, запропонував придбати в нього високоякісний канабіс на цю ж суму. Відчуваючи залежність від цього наркотичного засобу, він погодився та, розрахувавшись узятими вдома коштами, отримав поліетиленовий пакет з подрібненою темно-зеленою речовиною, зовні схожою на канабіс. Поспілкувавшись тривалий час із ОСОБА_2, купивши на розташованій неподалік заправочній станції сигарети та повертаючись додому, він біля власного домоволодіння був зупинений працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в присутності понятих виявили та вилучили наркотичний засіб. Про себе підсудний повідомив, що проживає з батьками, дружиною, синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, офіційно працює, після затримання 07.05.2012 року наркотичні засоби жодного разу не вживав, бажаючи звільнитись від наркотичної залежності, добровільно пройшов курс відповідного лікування.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України 1960 року про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання й зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина доведена повністю.

Після розгляду судом усіх доказів, в стадії доповнень судового слідства, підсудний заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, мотивуючи тим, що, маючи стійке бажання звільнитись від наркотичної залежності, він у першій декаді травня 2012 року з власної ініціативи знайшов відповідний лікувальний заклад, дочекався своєї черги та з 06.06.2012 року по 22.06.2012 року пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія».

Вислухавши думку прокурора Неділька С.А. про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання, суд вважає необхідним звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і закрити провадження в справі, виходячи з наступного.

За змістом ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно з п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття кримінальної справи мають здійснюватися за правилами, передбаченими ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України 1960 року; за нормами ч. 4 ст. 309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства. Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України 1960 року, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені п.п. 5 - 11 ст. 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Згідно з довідкою № 750371 від 18.04.2013 року, ОСОБА_1 з 06.06.2012 року по 22.06.2012 року добровільно пройшов курс лікування в режимі денного стаціонару Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закриття відносно нього кримінальної справи зі спеціальних підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки підсудний, маючи намір позбутися наркотичної залежності, в ході досудового слідства добровільно звернувся до ліцензованого спеціалізованого закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Доказів, які б спростовували твердження ОСОБА_1 щодо проходження курсу лікування для звільнення від наркотичної залежності, а не в зв»язку з викриттям у вчиненні злочину, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, судом не здобуто.

Речовий доказ: пакунок з канабісом, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі становлять 588 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 689/х від 15.05.2012 року, які повинні бути стягнені з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 309 ч. 1, 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 7, 282 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, провадження в кримінальній справі закрити.

Обрану ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, якою є метадон, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (розрахунковий рахунок 31250272210700, код ЗКПО 25574713, банк УДК в Київській області, МФО 821018) 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О. Ф. Кічинська