Рішення № 30880177, 10.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
0550/11924/2012
Номер документу
30880177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0550/11924/2012

2/0248/81/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чверті її доходу до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чверті його доходу до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що рішенням виконкому від 01.08.2012 р. за № 553, справа № 1-36/2010 призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився позбавленим батьківського піклування з причини того, що його батьки: мати - ОСОБА_2 вироком Харцизького міського суду від 23.06.2010 року засуджена до 9 років позбавлення волі; батько - ОСОБА_3 вироком Харцизького міського суду від 23.06.2010 року засуджений до 13 років позбавлення волі. ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі, а ОСОБА_3 - у Донецькому СІЗО. Зазначає, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. ЇЇ донька має ще 2-х дітей. Вказує, що з причини відсутності стягнення аліментів з батьків вона не може оформити державну допомогу сім'ям з дітьми як опікун, чим погіршує матеріальне становище дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, оскільки на даний час відбуває покарання за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 23 липня 2010 року, яким була засуджена за ст.187 ч.4 КК України до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, у Чорноморській виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№74). Згідно матеріалів надісланих Чорноморською виправною колонією на виконання судового доручення Харцизького міського суду Донецької області ОСОБА_2 отримала копію позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що заперечень щодо стягнення з неї аліментів не має.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, згідно відповіді надісланої Донецьким слідчим ізолятором УДПтСУ в Донецькій області на судове доручення направлене Харцизьким міським судом Донецької області ОСОБА_3, засуджений 23.06.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за скоєння злочину передбаченого ст.187 ч.4 КК України до 13 років позбавлення волі, 16.07.2011 року скоїв втечу з Донецького слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області. На теперішні час проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження та затримки розшукуваного ОСОБА_3 У зв'язку з чим вручити копію позовної заяви, доданих до неї матеріалів та допитати відповідача ОСОБА_3 не представляється можливим.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 23 червня 2010 року, який було залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було визнано винними за ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання за даною статтею: ОСОБА_3 у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_2 у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна (а.с.4-13).

Рішенням Виконавчого комітету Харцизької міської ради від 01.08.2012 року № 553 ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею без реєстрації проживає підопічний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачі ухиляються від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, матеріальне положення позивачки та дитини, а також матеріальне положення відповідачів, та вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідачів щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харцизьк Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дніпропетровськ, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Донецьк, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дніпропетровськ, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. - по 114,70 грн. з кожного (на р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/, код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30880177 ?

Документ № 30880177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30880177 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30880177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30880177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30880177, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 30880177, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30880177 відноситься до справи № 0550/11924/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/11924/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30880112
Наступний документ : 30882157