Ухвала суду № 30880156, 24.04.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
295/2314/13-ц
Номер документу
30880156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/2314/13-ц

Категорія 26

2/295/1608/13

У х в а л а

"24" квітня 2013 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Кузнєцова Д.В., при секратарі Чайківській Н.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2013 року в судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. На підтвердження своїх вимог посилається на те, що змушений був написати розписку про одержання коштів під впливом психологічного тиску

Розглянувши дану зустрічну позовну заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Натомість до зустрічної позовної заяви була подана копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. датована ще 30 липня 2012 року, що суперечить положенням ст..119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 124 ЦПК України).

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином суд приходить до висновку, що існують підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121, 124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустріну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення договору недійсним - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30880156 ?

Документ № 30880156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30880156 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30880156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30880156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30880156, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 30880156, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30880156 відноситься до справи № 295/2314/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/2314/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30880151
Наступний документ : 30880208