справа258/1787/13-ц
Провадження2-н/258/556/13
2-н/258/556/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 22 лютого 2013р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву КП «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання, відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Тепломережа», що знаходиться за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева,109, р\р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023, суму основного боргу в розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три ) грн. 05 коп.
2. Стягнути з боржника на користь КП «Тепломережа», що знаходиться за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева,109, р\р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023, сплачений судовий збір у розмірі 114(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя: О.Г. Іванов
Судове рішення № 30880047, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/1787/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: