Ухвала суду № 30879131, 19.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2013 р. № 814/1836/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився з позовною заявою:

Приватного підприємства "НІКІ",

до

Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

про

скасування податкового повідомлення - рішення від 11.04.2012р. № 000006/22,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "НІКІ" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби з вимогою про скасування податкового повідомлення - рішення від 11.04.2012р. № 000006/22.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем оригінал документу про сплату судового збору суду не надано.

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- відсутній оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "НІКІ" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 13.05.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов