Ухвала суду № 3087905, 16.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.09 Справа№ 31/02-2

Суддя господарського суду Львівської області Аритимович В.М., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області, про порушення справи про банкрутство Пустомитівського дорожнього ремонтно-будівельного державного підприємства № 62, с. Наварія Пустомитівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 03446204)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області про порушення справи про банкрутство Пустомитівського дорожнього ремонтно-будівельного державного підприємства № 62, с. Наварія Пустомитівсткого району Львівської області (код ЄДРПОУ 03446204).

Перевіривши заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали, суд встановив, що заяву Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області слід повернути без розгляду, оскільки всупереч вимогам ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не подано доказів пред”явлення виконавчого документу до виконання.

Вказані обставини відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення по зовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 1193/9/10-009 від 05.02.09 року ДПІ у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області, та додані до неї документи на 66-ти аркушах повернути без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повто рному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Артимович В.М.