Постанова № 30878376, 16.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 р. Справа №818/2132/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2132/13-а

за позовом Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобфармерс-1”

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська об’єднана державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобфармерс-1” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “Глобфармерс-1”), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати за земельні ділянки в сумі 35453 грн. 87 коп. та з податку на додану вартість в сумі 1190 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ “Інфотек” має заборгованість в сумі 36643, 87 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представником відповідача надано відзив, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобфармерс-1” зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6) та перебуває на обліку як платник податків у Шосткинській ОДПІ.

У ТОВ “Глобфармерс-1” виник податковий борг 30.10.2012 року в сумі 8863 грн. 28 коп., з орендної плати за землю за рахунок несплати нарахувань за вересень 2012 року по декларації від 19.09.2012 року №16534 (а.с.8-9); в сумі 8863 грн. 53 коп. за рахунок несплати нарахувань за жовтень 2012 року; за рахунок несплати нарахувань за листопад 2012 року в сумі 8863 грн. 53 коп.; за рахунок несплати нарахувань за грудень 2012 року в сумі 8863 грн. 53 коп. Станом на 30.10.2012 року в картках облікового рахунку значиться переплата а в розмірі 0,25 грн.

ТОВ “Глобфармерс-1” не подало податкову звітність з ПДВ в порушення Податкового кодексу України за листопад 2012 року Шосткинською МДПІ було проведено камеральну перевірку. За результатами якої складено акт №38/1502/35280345 від 16.01.2013 року (а.с.10).

На підставі вказаного акту перевірки Шосткінською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 31.01.2013 року №0000061502 щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 170 грн. 00 коп.

31.01.2013 року Шосткинською ОДПІ проведено камеральну перевірку ТОВ «Глобфармерс-1». За результатами якої складено акт №170/1502/35280345 (а.с.12) та винесене податкове повідомлення-рішення №0000141502 щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 1020 грн. 00 коп. (а.с.13)

Шосткнською ОДПІ для погашення податкового боргу надіслана податкова вимога № 83 від 01.11.2012 року (а.с.14)

Дана податкова вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалась, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 36643, 87 грн. (а.с.7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобфармерс-1” про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобфармерс-1” (41100, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. 40 років Перемоги, 33, код 35280345) на користь держави в особі Шосткинської ОДПІ кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 36643 (тридцять шість тисяч шістсот сорок три) грн. 87 коп.: в тому числі з орендної плати за земельні ділянки в сумі 35453 (тридцять п’ять тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 87 коп. (одержувач: Шосткинське УК/с. Клишки/ 13050200, код одержувача 3752251, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 33215812700414); з податку на додану вартість в сумі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. (одержувач: Шосткинське УК/Шосткинський район/14010100, код одержувача 37512251, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обласі, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31115029700406).

Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 36643 (тридцять шість тисяч шістсот сорок три) грн. 87 коп. за рахунок готівки, що належить ТОВ “Глобфармерс-1”.

Рішення направити до Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик