Постанова № 30877511, 23.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.04.2013 р. Справа № 814/1641/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПервомайської об`єданої державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

доКомунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс", простягнення податкового боргу в сумі 47185,74 грн., В С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана Державна податкова інспекція Державної податкової служби (далі-Первомайська ОДПІ, позивач) звернулась до миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» (далі- КП ПМР «Комунсервіс», відповідач) податкового боргу в сумі 47185,74 грн.

Адміністративний позов мотивований тим, що станом на час звернення до суду Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» має податкову заборгованісь в сумі 47185,74 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати податку на додану вартість, земельного податку та екологічного податку з юридичних осіб згідно податкових декларацій № 9007196355 від 18.02.2013 року, № 9001044000 від 17.01.2013 року, №9084971823 - відповідно. Оскільки КП ПМР «Комунсервіс» в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Первомайська ОДПІ, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі від 09.04.2013 року була отримана відповідачем 10.04.2013 року. Заперечень від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Як вбачається із матеріалів справи, Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» перебуває на обліку в Первомайській об'єднаній Державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби з 19.10.2001 року.

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню з:

- податку на додану вартість в сумі 28920,00 грн., про що свідчить податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2013 року № 9007196355 від 18.02.2013 року (арк. спр. 9-10), пеня за несвоєчасну сплату податку 3807,92 грн.

- земельного податку з юридичних осіб в сумі 1056,10 грн., про що свідчить податкова декларація з плати за землю, про що свідчить декларація № 9001044000 від 17.01.2013 року (арк. спр. 11-12), пеня в сумі 24,77 грн.

- екологічного податку в сумі 12678,19 грн., про що свідчить декларація №9084971823 від 11.01.201, пеня в сумі 16,50 грн.

- податок на прибуток в суміф 325,00

- пеня за несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 682,26 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача - 47185,74 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

28.03.2011 року податковим органом була надіслана податкова вимога № 42 про сплату недоїмки, яка отримана платником податків 05.04.2011 року під розпис та не оскаржені ним (арк. спр.15).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовільнити.

2.Стягнути з комунального підприємства "Комун сервіс" код ЄДРПОУ 31728060 податковий борг у сумі 47185,74 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов