Ухвала суду № 30877482, 19.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 812/2924/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Семціві О.В.,

за участю :

від заявника - ДП «Первомайськвугілля» - не прибув,

представника позивача - Тулупової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Первомайськвугілля» про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток підприємств і організацій у загальному розмірі 11597017,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток підприємств і організацій у загальному розмірі 11597017,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток підприємств і організацій у загальному розмірі 11597017,00 грн., задоволені повністю.

Стягнуто кошти в сумі 11597017,00 грн. з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, за декларацією від 07.05.2012 року № 9024561780 у розмірі 25330,00 грн. та за декларацією від 08.02.2013 року № 9087058458 у розмірі 11571687,00 грн. з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

17 квітня 2013 року від відповідача - Державного підприємства «Первомайськвугілля» надійшло клопотання про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, розгляд клопотання просив провести без участі представника Державного підприємства «Первомайськвугілля».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Державного підприємства «Первомайськвугілля» про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, шляхом розстрочення сплати податкового боргу відповідно до наданого відповідачем графіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В судовому засіданні було встановлено, що Державне підприємство «Первомайськвугілля» належить до державного сектору економіки та підпорядковане Міністерству енергетики та вугільної промисловості України. Підприємство виконує державні замовлення з забезпечення енергогенеруючих компаній відповідною ресурсною базою та отримує державну підтримку на часткове покриття витрат на собівартість. Такі грошові кошти є дотаційними цільовими державними коштами і можуть використовуватись виключно на ті цілі, що передбачені «порядком використання коштів, передбачених в державному бюджеті для надання державної підтримки на часткове покриття витрат на собівартість продукції».

Часткове недофінансування призводить до неможливості підприємства своєчасно та в повному обсязі виплачувати заробітну плату, здійснювати загальнообов'язкові платежі до бюджету та державних цільових фондів, а також розрахуватись з кредиторами за всіма договірними зобов'язаннями.

Про важке фінансове становище Державного підприємства «Первомайськвугілля» говорить звіт про фінансові результати за 2012 рік, баланс на 31 грудня 2012 року (а.с.62,63).

Відповідач має намір, ввести в експлуатацію нову лаву у грудні 2013р., внаслідок чого збільшиться обсяг видобутку вугільної продукції, і зростуть обсяги реалізації та надходження коштів за вугільну продукцію. Це дозволить підприємству сплачувати суми заборгованості до бюджету щомісячно, не порушуючи строків, встановлених графіком (а.с.64-66).

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що єдиним способом, що буде сприяти дійсному виконанню рішення по справі, є встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, шляхом розстрочення сплати податкового боргу починаючи з квітня 2013 року по березень 2014 року включно щомісячно по 10000,00 грн., з квітня 2014 року по березень 2015 року включно щомісячно по 20000,00 грн., з квітня 2015 року по лютий 2020 року включно щомісячно по 187280,00 грн., березень 2020 року - 187497,00 грн., а отже клопотання Державного підприємства «Первомайськвугілля» про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства «Первомайськвугілля» про встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток підприємств і організацій у загальному розмірі 11597017,00 грн.

Встановити спосіб та порядок виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, шляхом розстрочення сплати податкового боргу у сумі 11597017,00 грн. (одинадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто сім тисяч сімнадцять гривень) починаючи з квітня 2013 року по березень 2014 року включно щомісячно по 10000,00 грн. (десять тисяч гривень), з квітня 2014 року по березень 2015 року включно щомісячно по 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень), з квітня 2015 року по лютий 2020 року включно щомісячно по 187280,00 грн. (сто вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят гривень), березень 2020 року - 187497,00 грн. (сто вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.Є. Петросян