ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" квітня 2013 р. Справа № 926/385/13
За позовом фізичної особи-підприємця Апалагіє Дмитра Харламповича с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області
до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Герцаївський райавтодор", м. Герца Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 52495,70 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивач - Апалагіє Д.Х.
Відповідача - з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 р. порушено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Апалагає Дмитра Харламповича до відповідачів 1) Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 2) в особі філії "Герцаївський райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 52495,70 грн. по оплаті за надані згідно з договором № 19 від 29.06.2010 р. послуги з транспортного обслуговування, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.04.2013 р. за участю представників сторін, відповідачів зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на право філії "Герцаївський райавтодор" представляти інтереси ДП "Чернівецький облавтодор".
Представники відповідачів у судове засідання 23.04.2013 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 08.04.2013 р. відповідачами не виконано.
Позивач у судовому засіданні 23.04.2013 р. пояснив, що в позові помилково неправильно зазначено його прізвище, а саме "Апалагає" замість правильного "Апалагіє", а також неправильно зазначено двох відповідачів - ДП "Чернівецький облавтодор" і філію "Герцаївський райавтодор", у той час як позов заявлено до ДП "Чернівецький облавтодор" в особі філії "Герцаївський райавтодор" і просить виправити зазначені помилки, про що також подав письмове клопотання.
Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що згідно з паспортом його правильне прізвище - Апалагіє, а не Апалагає, як вказано в позовній заяві.
Також з доданого до позовної зави Положення філії "Герцаївський райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" видно, що філія "Герцаївський райавтодор" не має статусу юридичної особи, а є відокремленим структурним підрозділом ДП "Чернівецький облавтодор", за зобов'язаннями якого відповідальність несе ДП "Чернівецький облатодор" і яке діє від імені і за дорученням директора Підприємства (п.п. 3.1-3.3 Положення), а тому відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути стороною в господарському процесі.
За наведеного у справі належить уточнити прізвище позивача згідно з паспортними даними та вважати відповідачем по справі дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Герцаївський райавтодор".
Також у зв'язку з неявкою представника відповідача і неподанням відзиву на позов, враховуючи, що у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16 травня 2013 р. на 10-30 год. за участю представників сторін.
2. Відповідачем по справі визначити дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Герцаївський райавтодор".
3. Відповідачеві виконати вимоги ухвали від 08.04.2013 р. у повному обсязі, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 30877454, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/385/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: