Ухвала суду № 30877387, 24.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" квітня 2013 р.Справа № 5017/203/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.В. Сидоренка

суддів В.І. Жекова,

О.Ю. Аленіна

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах від 22.03.2013 р. та 08.04.2013 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області

в інтересах держави в особі

Теплодарської міської ради Одеської області та

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2012р.

у справі № 5017/203/2012

за позовом : фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідачів:

Теплодарської міської ради Одеської області

Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості

про визнання права власності

В с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області (далі також -Прокурор) в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2012р. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. розгляд справи було відкладено.

Між тим у вступних частинах вказаних ухвал були допущені описки, а саме помилково було зазначено, що Прокурором було подано вказану апляційну скаргу в особі Теплодарської міської ради Одеської області та Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості, тоді як таку скаргу Прокурором подано в особі Теплодарської міської ради Одеської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської област.і

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Зазначені описки підлягають виправленню за ініціативою суду на підставі ст.89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2013р. та 08.04.2013р. по справі № 5017/203/2012, замінивши особу в особі якої подано апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області з Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості на Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області.

Головуючий суддя Сидоренко М.В.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Аленін О.Ю.