ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2012 р. Справа № 5027/257/2012.
За позовом Публічного акціонерного товарирства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 3228,79 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Пелипко С.П., довіреність № 288 від 01.02.2012
відповідача - ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товарирство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1959,18 грн. та двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин електричної енергії у сумі 1269,61 грн.
Відповідач у відзиві на позов посилається на те, що електрична енергія у розмірі 2949 кВт/год, що становить 1959 грн. заборгованості, нею не споживалась.
1. Вказану величину споживання електричної енергії спожито ФОП ОСОБА_3, який згідно Договору оренди нежитлових приміщень від 07.09.2009 року, укладеним між ОСОБА_4 (власниця приміщення) та ОСОБА_3, орендував вказане нежитлове приміщення під магазин та згідно п.3.3 Договору оренди зобов'язувався сплачувати за використану електричну енергію. Те, що вказаний розмір електричної енергії спожито ФОП ОСОБА_3 підтверджується актами приймання передачі нерухомого майна від 08.09.2009 року (передача від орендодавця орендарю, де зазначено показник лічильника на день передачі у розмірі 044299 кВт/год), від 21.05.2011р. (передача від орендаря орендодавцю, де зазначено показник лічильника на день передачі у розмірі 51132 кВт/год, а також додатком №10 до позовної заяви, згідно якого слідує, що показник лічильника станом на 01.12.2011 року становить 51147 кВт/год). Таким чином, відповідачем взагалі не споживалось електричної енергії (окрім 15 кВт/год), не перевищувався ліміт споживання. 2949 кВт/год спожито ФОП ОСОБА_3 за період з 08.09.2009р. по 21.05.2011 року, що підтверджується належними доказами.
ФОП ОСОБА_3 з вересня 2009 року по 21.05.2011 року згідно договору оренди сплачував за електричну енергію та подавав звіти. З цього слідує, що саме він повинен сплачувати за використану електричну енергію протягом вказаного періоду. Окрім цього ФОП ОСОБА_3 сплачував за спожиту електричну енергію на об'єкті та подавав до Вижницького РЕМ відповідні заяви.
Одночасно, відповідач просить залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
Так, Так, 15 серпня 2006 року між Вижницьким районом електричних мереж ВАТ "ЕК "Чернівціобленерго" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії № 0970.
Згідно п. 9.4. договору, останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2006 року, та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. На даний момент Договір є чинним.
Відповідно до Розділу 1. договору Вижницький РЕМ ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, останній оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), регулюються Правилами користування електричною енергією, Затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28, з наступними змінами та доповненнями (далі ПКЕЕ).
Згідно п.п. 6.1., 6.З., 6.11. ПКЕЕ, п.п. 2.3.1., 2.3.4. Договору Відповідач взяла на себе зобов'язання виконувати умови Договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 1 "Порядок розрахунків " та додатку № 4 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії". Згідно вказаних додатків Відповідач зобов'язалася 15 числа календарного місяця знімати показники своїх електролічильників та протягом 0,5 доби (у письмовому вигляді згідно встановленої форми) надати їх до електропостачальної організації. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які споживач надає Постачальнику, останній проводить нарахування суми, використаної споживачем електроенергії за кожний місяць. Споживач самостійно, протягом 5 операційних днів після дати отримання рахунку, здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію (за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду) шляхом безготівкового перерахування через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Проте, в порушення умов договору, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 6.1., 6.3., 6.11. ПКЕЕ, відповідач не з'являвся в бухгалтерію енергозбуту Вижницького РЕМ зі звітом про використану електричну енергію та не здійснював розрахунків за спожиту електроенергію.
01.12.2011 року інспектором енергонагляду Вижницького РЕМ було проведене контрольне зняття показників приладу обліку електричної енергії (тип. Ц36803В М 6484443, показник 051147) Відповідача (додаток № 10). На підставі фактичних даних приладу обліку електроенергії Відповідача, енергозбутом Вижницького РЕМ проведене розрахунок кількості (2949 кВт год.) та нарахування вартості спожитої нею електричної енергії (додатки №№ 11, 12). У передбачений договором термін Відповідач не сплатило вищевказані нарахування, у зв 'язку з чим виникла заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 195,18 грн.
Крім того, згідно з п.п. 5.1., 5.2. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії з визначенням очікуваного споживання електричної енергії для коленої площадки вимірювання. Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1. договору оформлюються додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу ".
Відповідно до п.п. 7, 13 "Порядку постачання електричної енергії споживачам" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року за № 44. місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (квартетами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. Споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику ".
Так, ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачає: "Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини ".
Згідно п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Відповідно до п. 6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору. Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також; вартість різниці між: найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Згідно заявки Відповідача (додаток № 2 договору) обсяги очікуваного споживання електроенергії у листопаді місяці 2011 року становили 1500 кВт год.
Відповідно до проведених нарахувань, Відповідачем у листопаді 2011 року спожито 2949 кВт/год., з них активної електричної енергії - 2943 кВт/год. та 6 кВт/год. втрат електроенергії в лінії.
Отже, у листопаді 2011 року Відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 1449 кВт/год., як наслідок, - на вказану різницю фактично спожитої і договірної величин споживання електричної енергії нараховано 1269,61 грн. .
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ підлягає стягненню 1959,18 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 1269,61 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин електричної енергії. Всього- 3228,79 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від виконання зобов 'язань не допускається.
На дату звернення з позовною заявою до господарського суду, вказана сума відповідачем не сплачена.
Таким чином, позивачем повністю доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Щодо клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_3, то воно задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до договору оренди нежилих приміщень від 07.09.2009, ОСОБА_3, який орендував нерухоме майно - магазин з підвалом, є стороною договору як громадянин, а не фізична особа - підприємець. Тому, відповідно до ст. 1 ГПК України стороною у судовому процесі, а саме позивачем чи відповідачем, можуть бути громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Одночасно, суд зауважує, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (відповідач у даній справі) не позбавлена права звернутись у суд з позовом у порядку регресу про стягнення з винної особи понесених нею витрат.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1.У клопотанні відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_3 відмовити.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Берегомет Вижницького району (інд.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж:
- 1959,18 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 1269,61 грн. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин електричної енергії (на р/р № 26030309810000 у ВАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760);
- 1609,50 грн. судового збору (на р/р 26007077113542 у Філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Чернівці, МФО 356271, код 00130760).
Суддя І.В. Скрипничук
Судове рішення № 30876772, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/257/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: