Ухвала суду № 30876729, 22.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.04.2013 Справа № 5021/2509/2011

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул.Харківська, п/в 12, ід. код 05766356)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 24.10.2011р. було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30.10.2012р. було введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» строком на дванадцять місяців та призначено керуючим санацією боржника його керівника - голову правління ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2013р. було призначено до розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження розміру оплати послуг, скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ПАТ «Державний експортно - імпортний банк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми, ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Брокбізнесбанк» на дії керуючого санацією, заяву ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання неправомірними дій керуючого санацією та визнання поточних кредиторських вимог до боржника на 31 січня 2013 року.

08.01.2013р. матеріали справи № 5021/2509/2011 було направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційних скарг.

15.01.2013р. від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про відшкодування збитків в сумі 41421606,73 грн.

23.01.2013р. від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшла скарга на дії керуючого санацією боржника.

28.01.2013р. від ПАТ АКБ «Індустріалбанк» надійшла скарга на дії керуючого санацією боржника.

29.01.2013р. від OSTCHEM Holding GmbH надійшла заява про заміну кредитора на його правонаступника у справі.

28.03.2013р. від розпорядника майна, керуючого санацією та голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку підготовки плану санації у справі.

09.04.2013р. та 11.04.2013р. від Компанії Ransweel Trading Limited та Компанії Tolexis International Limited надійшли заяви про заміну кредитора на його правонаступника у справі.

22.04.2013р. матеріали справи №5021/2509/2011 повернулись до господарського суду Сумської області.

Враховуючи повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції суд дійшов висновку про призначення вищезазначених скарг та заяв до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 06 червня 2013 року о 10-00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210. в тому числі:

- клопотання розпорядника майна про затвердження розміру оплати послуг;

- скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії керуючого санацією;

- скаргу ПАТ «Державний експортно - імпортний банк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Суми на дії керуючого санацією;

- скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на дії керуючого санацією;

- скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» на дії керуючого санацією;

- заяву ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Сумської обласної дирекції про визнання неправомірними дій керуючого санацією та визнання поточних кредиторських вимог до боржника;

- заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про відшкодування збитків в сумі 41421606,73 грн.;

- скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії керуючого санацією боржника;

- скаргу ПАТ АКБ «Індустріалбанк» на дії керуючого санацією;

- заяву OSTCHEM Holding GmbH про заміну кредитора на його правонаступника у справі;

- клопотання розпорядника майна, керуючого санацією та голови комітету кредиторів про продовження строку підготовки плану санації у справі;

- заяви Компанії Ransweel Trading Limited та Компанії Tolexis International Limited про заміну кредитора на його правонаступника у справі.

2. Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду мотивовані відзиви на скарги та заяви банків, а також заяви про заміну кредиторів.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви на клопотання про продовження строку підготовки плану санації у справі та клопотання про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, Фонду державного майна України, державному органу з питань банкрутства (управлінню юстиції та Мін'юсту), прокурору, Сумській міській раді, ПАТ «ДХК «Титан України».

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова