Ухвала суду № 30876593, 24.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3320/13-к

Провадження № 1-кс/639/300/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 24 квітня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., при секретарі Петуховій В.В., за участю прокурора Литвиненко А.І., старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковника міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного 31.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220770000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні по кримінальному провадженню зазначено, що до чергової частини УМВС України на Південній залізниці надійшла поштою заяви голови вільної профспілки машиністів локомотивного депо Кременчук ОСОБА_3 про перевірку факту відсутності 10 штук головних полюсів, 20 штук додаткових полюсів, на електродвигунах марки ИЕ 006 та ЕД 118, а також 50 штук вивідних кабелів та інших запасних частин, які булди у розпорядженні матеріально-відповідальних осіб: старшого майстра ОСОБА_4 та колишнього заступника начальника депо Кременчук по ремонту ОСОБА_5 і зберігались на території цеху ПР-1 ТО Локомотивного депо Кременчук.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в 2009 році він прийняв матеріальні цінності, які перебували на території цеху ТЕ3-ТР1 локомотивного депо Кременчук. Серед прийнятих матеріально-товарних цінностей були тяго електродвигуни б.у. марки ТЕ 006 та ЕД 118 у кількості 32 штуки, які були зняті з тепловозів в зв’язку з їх несправністю. Електродвигуни вимагали ремонту. При прийманні даних електродвигунів він їх не оглядав. Після приймання цінностей був складений акт приймання-передачі, у якому він та інші члени комісії розписалися. Після цього ОСОБА_4 неодноразово оглядав дані електродвигуни та встановив, що в них були відсутні деякі деталі: головні полюси, додаткові полюси, щіткотримачі, вивідні кабелю. Усі ці деталі складалися з міді, бронзи. Про відсутність деталей в електродвигунах він не складав дефектні акті. Щомісяця ОСОБА_4 складав матеріальний звіт, в якому вказував майно, за яке він відповідав, не вказуючи про розкомплектованість електродвигунів. Під час проведення на території депо планових ревізій КРУ про даний факт не повідомляв.

З метою встановлення, чи підписував ОСОБА_4 матеріальні звіти, в ХНДІСЕ ім.. Засл. Проф. Бокариуса була призначена почеркознавча експертиза.

Під час проведення експертизи виникла необхідність в досліджені вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_6, які він зробив у 2009-2013 роках.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення необхідні документі, які були написані та підписані ОСОБА_6 у 2009-2013 роках та які знаходяться по місцю праці остатнього, в відокремленім підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2, тому виникає необхідність в її вилученні, з метою проведення почеркознавчих експертиз та встановлення посадових осіб, які скоїли даний злочин, підтвердження їх корисливого мотиву та відповідно правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженні відпрацьовується версія причетності працівників ВП «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), до скоєння даного правопорушення.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається необхідність проведення експертних досліджень зазначених вище документів та існує загроза зміни або знищення зазначених вище документів, які в відокремленім підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2, та не містять у собі відомостей, які становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,131,132, 159-166 КПК України,

.

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_8, оперуповноваженому ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9, начальнику СДСБЕЗ ЛВ на станції Гребінка Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_10, начальнику СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_11, оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_12, оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучення документів, які були написані та підписані ОСОБА_6 у 2009-2013 роках та які знаходяться по місцю праці остатнього, у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), за адресою: 39600, Полтавська область м. Кременчук вул. Вокзальна, 2.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику ВП «Локомотивне депо Кременчук» Державного підприємства «Південна залізниця» (і.к.04711347), при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя Макаров В.О.