Ухвала суду № 30875448, 15.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

15 квітня 2013 року № 826/4110/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів : Аблова Є.В., Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Розсошко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Адітум Маркет" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування акту від 25.09.2012 та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду (з урахуванням уточненої заяви від 15.04.2013) в якій просить :

- визнати протиправними дії Державної податкової служби у Київській області при розгляді скарги ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» від 03.01.2013 року № 002;

- визнати протиправним та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби «Про результати документальної виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет» (код за ЄДРПОУ 33558727) з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2012 року» від 25.09.2012 року № 343/22-2/3355872

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби 25.09.2012 року щодо проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за червень 2012 року платника податків Приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ»;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби по підписанню наказу начальника ДІЛ у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 25.09.2012 року та направлення на проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 25.09.2012 року № 675;

- визнати протиправним та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби від 25.09.2012 року № 283/22-2/34564773 про неможливість вручення копії наказу та ознайомлення з направленням на проведення документальної виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет»;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку платника податків Приватного підприємства «АДІТУМ МАРКЕТ», задекларовані за червень 2012 року податкові зобов'язання в сумі 1533 774,00 грн. (рядок 9 декларації з ПДВ) та задекларований податковий кредит в сумі 1522 550,00 грн. (рядок 17 декларації з ПДВ).

Ухвалою суду від 15.04.2013 закрито провадження в частині позовних вимог до відповідача1.

Представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду.

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши міркування сторін колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з відомостями, наведеними у витязі з ЄДР юридичних осію та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням позивача по справі є адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул.Машинобудівників, буд.15-А.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача є адреса : 08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Ломоносова, 34.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що місцезнаходження позивача і відповідача є Київська область, суд приходить до висновку, що справа територіально підсудна іншому суду, а саме Київському окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Адітум Маркет" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування акту від 25.09.2012 передати на розгляд Київському окружному адміністративного суду ( 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючийуддя Р.О. Арсірій

Судді Є.В. Аблов

І.О. Іщук