Ухвала суду № 30875316, 15.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 5015/7458/11

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с.Зарічне, Жидачівський р-н, Львівська обл.

Боржник: Управління капітального будівництва Львівської міської ради

На дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Суддя П.Манюк

Представники сторін: не викликались

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в порядку ст.112-2 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що 21.12.11 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»звернулось до господарського суду Львівської області із позовною заявою до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 54 987, 00 грн.

Господарським судом 09.02.12 р. прийнято рішення у справі №5015/7458/12, яким позов частково задоволено позов та стягнуто з Управління капітального будівництва Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»52 553 грн. основного боргу, 695,43 3% річних та 1 411,50 грн. судового збору. В частині стягнення 1 738, 57 грн. пені провадження у справі припинено.

01.03.12 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2012 р. виданий відповідний наказ, який направлено позивачу.

На підставі заяви стягувача про прийняття виконавчого документа до виконання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області 06.04.12 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

06.08.12 р. Головним управлінням юстиції у Львівській області прийнято постанову про повернення стягувачу наказу суду, у зв‘язку з заявою стягувача про повернення наказу господарського суду на підставі п.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Скаржником було повторно пред‘явлено наказ для виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

11.01.13 р. стягувач отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.12.12 р. № ВП35712250, оскільки державним виконавцем 06.08.12 р. було повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

14.01.13 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»подано на розгляд господарського суду Львівської області скаргу від 12.01.13 р. б/н на дії Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в порядку ст.112-2 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою діловодства господарського суду, вказану заяву, зважаючи на те, що суддя Станько Л.Л. перебуває на лікарняному, передано для розгляду судді Манюку П.Т.

Як вбачається із скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» на дії державної виконавчої служби стягувач вважає, що постанова від 20.12.12 р. № ВП35712250 прийнята із порушенням чинного законодавства, оскільки у статті 47 Закону України «Про виконавче провадження»немає обмежень щодо повторного пред‘явлення виконавчого документа до виконання. Отже, на думку скаржникасвоїми діями відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби порушив положення Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного скаржник просить визнати неправомірною постанову від 20.12.12 р. № ВП35712250 відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов‘язати державного виконавця усунути порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 22.01.2013 р. на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в кабінеті № 406 (4 поверх)

3. Скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології») представити: оригінали додатків до скарги для огляду; докази, що підтверджують дату отримання постанови відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби від 20.12.12 р. № ВП35712250, явка представника в судове засідання.

4. Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області: пояснення по суті скарги; явка представника в судове засідання.

5. Боржнику: пояснення по суті скарги; докази виконання рішення від 09.02.12 р. у справі № 5015/7458/11; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.