Рішення № 3087524, 25.02.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2009 р. Справа № 19/23

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Каскад"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення в сумі 44 549 грн. 98 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Антонюк М.А.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 44549,98 грн., з яких: 38048,40 грн. - основний борг, 4109,23 грн. - пеня, 2054,61 грн. - збитки від інфляції, 337,74 грн. - 3% річних. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору підряду від 24.07.2008 р. № 440/08 в частині оплати виконаних робіт. В судовому засіданні повідомив, що після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 10000,00 грн., а тому сума основного боргу складає 28048,40 грн. Просить врахувати зазначену сплату коштів при винесенні рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2008 року між ТзОВ "Агро ХХІ" (замовник) та ВАТ "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (підрядник) було укладено договір будівельного підряду № 440/08. Відповідно до предмету договору, підрядник у порядку та на умовах визначених цим договором, бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик виконати і здати замовнику будівельно-монтажні роботи по прокладці і монтажу волоконно-оптичної лінії зв'язку відповідно до вимог викладених в додатку № 3 та затверджених Технічних умов № 2 ВАТ "Укртелеком" м. Славута для ТзОВ "Агро ХХІ" та кошторисі викладеному в додатках № 1 та № 2 з метою надання в користування потоку PRI та високошвидкісного доступу до мережі "Інтернет" в обумовлений цим договором строк. Замовник зобов'язується прийняти у власність та своєчасно оплатити вартість обладнання та виконаних робіт на умовах цього договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що не пізніше 3 (трьох) діб після виконання умов, зазначених у п. 3.3 договору (протягом 10 діб з моменту підписання договору замовник перераховує на розрахунковий рахунок підрядника аванс на розгортання робіт у розмірі 50% від договірної ціни та вартості обладнання, вказаних в п. 3.1 та 3.2) підрядник приступає до виконання будівельно-монтажних робіт.

Згідно з п. 3.1 та 3.2 договірна вартість виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті та вартість обладнання складає 77871,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Відповідно до виписки банку ТзОВ "Агро ХХІ" 15.08.2008 року було перераховано аванс у розмірі 38935,50 грн.

30 вересня 2008 року сторонами було узгоджено вартість виконаних підрядних робіт про що складено та підписано довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року, якою передбачено, що вартість робіт складає 76983,90 грн.

Після виконання визначених договором робіт сторонами підписано акт приймання передачі робіт за вересень 2008 року та акт передачі до локального кошторису на придбання обладнання, згідно з якими вартість виконаних робіт та придбаного обладнання складає 76983,90 грн. (71282,40 грн. + 5701,50 грн.).

За умовами п. 3.5 договору остаточна оплата залишку вартості обладнання та виконаних робіт здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами документу про прийом-передачу обладнання та виконаних робіт.

Враховуючи положення даного пункту договору та підписаний 30.09.2008 р. акт приймання-передачі виконаних робіт, відповідач зобов'язаний був сплатити остаточну суму в розмірі 38048,40 грн. (76983,90 - 38935,50 = 38048,40) у строк до 13.10.2008 року. Однак зобов'язання відповідачем виконано не було. Направлена позивачем претензія від 12.12.2008 року з вимогою погасити заборгованість, залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до наданої позивачем виписки з банківського рахунку за 16.02.2009 року, відповідачем після порушення провадження у справі сплачено 10000,00 грн., а тому сума основного боргу складає 28048,40 грн.

Відтак, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 28048,40 грн. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України. В частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що при простроченні платежів за виконані роботи згідно п. 3.5 замовник сплачує підрядникові неустойку в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожну добу затримки.

Керуючись зазначеними положеннями договору, позивач нарахував пеню за період прострочення платежу з 14.10.2008 року по 29.01.2009 року в сумі 4109,23 грн. Наведений розрахунок судом перевірено та визнано вірним.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення даної статті позивачем нараховано збитки від інфляції в розмірі 2054,61 грн. та три проценти річних в розмірі 337,74 грн. Наведені розрахунки судом перевірено та визнано вірними.

Зважаючи, що порушення зобов'язання з боку відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача про стягнення сум пені, збитків від інфляції та 3% річних підлягають задоволенню.

Підсумовуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 34549,98 грн. (28048,40+4109,23+2054,61+337,74=34549,98). В іншій частині провадження у справі підлягає припиненню. Судові витрати по справі, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, код ЄДРПОУ 34438102), п/р 26000300003715 в Рівненській філії АКБ "Форум", МФО 333863 на користь Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Каскад" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект 54, код ЄДРПОУ 21632282), п/р 26003006707001 в ФКМД "АТ"Індекс-Банк", МФО 300614 - основний борг в сумі 28048 грн. 40 коп., пеню в сумі 4109 грн. 23 коп., збитки від інфляції в сумі 2054 грн. 61 коп., 3% річних в сумі 337 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 445 грн. 50 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя

підписано "02" березня 2009 р.