Рішення № 30875093, 23.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.04.2013

227/1362/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

23 квітня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

представника позивача Стогній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивільну справу за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3, третя особа ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра - 2» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява від Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра - 2» про стягнення заборгованості, вказавши, що у Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться ПП "ДРЕС "Довіра - 2", яке є суб'єктом господарської діяльності - юридичною особою - платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України та п.3 ст.9 і ст.11 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни; у випадку порушення цих норм вони несуть відповідальність за своєчасність та правильність справляння податків та зборів у відповідності з діючим законодавством України.

В результаті донарахувань за актом перевірки по ПП "ДРЕС "Довіра" (податковий номер 36700046) станом на 02.06.2012 р. виникла податкова заборгованість у розмірі 173 643,42 грн. Вказану заборгованість (01.06.2012р) було передано актом прийому-передачі (як правоприємнику) ПП "ДРЕС "Довіра - 2".

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПКУ грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Добропільською ОДПІ, на підставі п.59.1 ст.59 ПКУ для стягнення податкової заборгованості ПП "ДРЕС "Довіра - 2" було направлено та вручено податкову вимогу №9 від 07.06.2012 р.

Постановами Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2012р. по справі №2а/0570/10557/2012, та від 23.10.2012р. по справі №2а/0570/10868/2012 винесено рішення на користь Добропільської ОДПІ щодо стягнення коштів з рахунків у банках податкової заборгованості платника податків.

Направлено 344 платіжних доручень до установ банків, надходження по яких склало 5106 грн. 10 коп.

Але застосування вказаних заходів не призвело до повного погашення податкової заборгованості.

Так як за ПП "ДРЕС "Довіра - 2", відповідно отриманої інформації від органів реєстрації, рухомого та нерухомого майна і земельних ділянок не значиться, то відповідно до п.87.5 ст.87 ПКУ орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків.

02.07.2012р. підприємством самостійно було виділено дебіторську заборгованість населення за експлуатаційні послуги квартплата, вивіз сміття та диспетчерське обслуговування ліфтів на 02.07. 2012 р. в сумі 128 352,48 грн. в рахунок погашення вищевказаного податкового боргу.

На підставі ст.512 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-ІV між ПП "ДРЕС "Довіра - 2" та Добропільською ОДПІ був укладений договір від 02.07.2012 р. № 1/19-014-13 про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків. Згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору "Платник податків" передає "Податковому органу" свої права по стягненню дебіторської заборгованості населення за експлуатаційні послуги квартплата, вивіз сміття та диспетчерське обслуговування ліфтів згідно додатків від 02.07.2012р. №1, №2 до цього Договору в сумі 128 352,48 грн. (сто двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят дві грн. 48 коп.).

Відповідно до даних бухгалтерського обліку ПП "ДРЕС "Довіра - 2" у фізичної особи ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також копією особового рахунку на житло, перед ПП "ДРЕС "Довіра - 2" станом на 02.07.2012 р. є кредиторська заборгованість в розмірі 2600 грн. 44 грн.

Згідно ст.67, ст.68 «Житлового Кодексу України» від 30 червня 1983 року № 5464-Х (далі «ЖК України»), наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів України.

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора ОСОБА_3 повідомила листом від 09.01.2013р.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 2600,44 грн.

Представник позивача Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції позовні вимоги підтримав.

Відповідач до судового засідання не прибув, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином та в встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи до суду не з'явився, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В статті 526 Цивільного Кодексу України вказується, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з Договору від 02.07.2012 р. про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків. Згідно п.п. 1.1 ст. 1 вищевказаного договору "Платник податків" передає "Податковому органу" свої права по стягненню дебіторської заборгованості населення за експлуатаційні послуги квартплата, вивіз сміття та диспетчерське обслуговування ліфтів згідно додатків від 02.07.2012р. №1, №2 до цього Договору в сумі 128 352,48 грн. (сто двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят дві грн. 48 коп.).

Відповідно до даних бухгалтерського обліку ПП "ДРЕС "Довіра - 2" у фізичної особи ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також копією особового рахунку на житло, перед ПП "ДРЕС "Довіра - 2" станом на 02.07.2012 р. є кредиторська заборгованість в розмірі 2600 грн. 44 грн.

У відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з цим судовий збір у сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного п.30 ст.2 Бюджетного кодексу України, ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 512,526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, Донецької області суму заборгованості у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень 44 копійки на р/р 3112009700035 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 11021000 ЄДРПОУ 37755456.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

23.04.2013