Ухвала суду № 30872831, 10.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
243/54/13-ц
Номер документу
30872831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Руденко Л.М.

Категорія 24 Доповідач: Смєлік С.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області 06 березня 2013 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - повернуто позивачеві.

З вказаною ухвалою не погодився позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 13 березня 2013 року (а.с.35). Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 18 березня 2013 року, тобто в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір, тому ухвалою апеляційного суду від 21 березня 2013 року - апеляційна скарга залишена без руху.

10 квітня 2013 року апелянтом з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», про що свідчить платіжне доручення № 4614.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30872831 ?

Документ № 30872831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30872831 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30872831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30872831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30872831, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 30872831, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30872831 відноситься до справи № 243/54/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/54/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30872829
Наступний документ : 30872833