Ухвала суду № 30872691, 17.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р.Справа № 2а-1670/4565/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Курило Л.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Харківським апеляційним адміністративним судом 27.11.2012 р. по справі № 2а-1670/4565/11

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство юстиції України , Голова Державної виконавчої служби України , Головне управління юстиції у Полтавській області , Державна казначейська служба України , Державна казначейська служба України , Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області

про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2012р. по справі № 2а-1670/4565/11 скасовано. Визнано незаконним та скасовано наказ №807/к від 11.09.2009 року Міністра юстиції України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління юстиції в Полтавській області - начальника відділу державної виконавчої служби у Полтавській області. Зобов'язано Головне управління юстиції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.09.2009 року по час поновлення на посаді. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання зазначеної постанови Харківським апеляційним адміністративним судом 27.11.2012р. видано виконавчі листи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку вимог ст. 259 КАС України про виправлення помилки у виконавчих листах з посиланням на те, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої України прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з невідповідністю виконавчих листів вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами.

Згідно статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно з ч.2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Проте, у виконавчому листі про поновлення на посаді заступника начальника Головного управління юстиції в Полтавській області - начальника відділу державної виконавчої служби у Полтавській області, в графі "боржник" зазначено шість боржників замість одного.

Крім того, серед відомостей щодо боржника помилково зазначено код ЄДРПОУ, який належить іншій особі - ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Таким чином, належним боржником за виконавчим листом щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління юстиції в Полтавській області - начальника відділу державної виконавчої служби у Полтавській області є Міністерство юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", обов'язковими реквізитами виконавчого документа є повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), рахунки боржника тощо.

Між тим, при видачі виконавчого листа про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника та рахунки боржника.

Належним боржником за виконавчим листом щодо нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу є Головне управління юстиції в Полтавській області, а тому, до виконавчого листа мають бути внесені такі реквізити боржника: Головне управління юстиції в Полтавській області, код ЄДРПОУ 34874347, р/р 35213001003821, МФО 831019 в ГУ Державної казначейської служби в Полтавській області.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Харківським апеляційним адміністративним судом 27.11.2012 р. , задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 27.11.2012 року у справі №2а-1670/4565/11.

Визначити Міністерство юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622 єдиним належним боржником за виконавчим листом щодо поновлення на посаді заступника начальника управління юстиції в Полтавській області - начальника відділу державної виконавчої служби в Полтавській області ОСОБА_1.

До виконавчого листа про нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу внести наступні реквізити боржника: Головне управління юстиції в Полтавській області, код ЄДРПОУ 34874347, р/р 35213001003821, МФО 831019 в ГУ Державної казначейської служби в Полтавській області.

Оригінали виконавчих листів, виданих Харківським апеляційним адміністративним судом 27.11.2012 року у справі №2а-1670/4565/11, в яких відсутні індивідуальні ідентифікаційні номери боржників приєднати до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Курило Л.В.Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Спаскін О.А.