Ухвала суду № 30872624, 20.03.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/415/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. при секретарі Неділько І.О., розглянувши клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12013220240000066 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04.03.2013 року клопотання про арешт майна та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220240000066 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України – задоволено, а саме :

1) Накладено арешт на все майно та всі майнові права (у т.ч. корпоративні), що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ПСП «Огульчанське», код 30486854, ТОВ «ОГУЛЬЧАНСЬКЕ-ПЛЮС», код 37948175, заборонивши їм та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження арештованим майном та майновими правами (в т.ч. корпоративними) у розмірі цивільного позову на суму 8.792.300,00 грн.;

2) Заборонено Валківським земельним ресурсам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації змін та доповнень (у тому числі розірвання договорів) до договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ПСП «Огульчанське», код 30486854 та ТОВ «ОГУЛЬЧАНСЬКЕ-ПЛЮС», код 37948175;

3) Заборонено органам ДАІ та Державного технічного нагляду здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження або передання прав на транспортні засоби та техніку, які зареєстровані за ПСП «Огульчанське», код 30486854, ТОВ «ОГУЛЬЧАНСЬКЕ-ПЛЮС», код 37948175 та за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

4) Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, БТІ здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження, передання у заставу або передання будь-яких прав на нерухоме майно, яке належить ПСП «Огульчанське», код 30486854, ТОВ «ОГУЛЬЧАНСЬКЕ-ПЛЮС», код 37948175, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

18.03.2013 року до суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи його тим, що ухвалу прийнято з порушенням норм процесуального права та арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні слідчий Валківського РВ ГУ МВС України Харківської області, за клопотанням якого було арештовано майно та ОСОБА_4 були відсутні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Законодавець чітко визначив перелік суб’єктів, до яких може бути застосований захід забезпечення у вигляді арешту майна – це підозрюваний, обвинувачений або особи, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння. Даний перелік є вичерпним і означає, що арешт майна щодо інших осіб застосований не може бути. Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного або обвинуваченого, слідчими органами на сьогоднішній день ОСОБА_4 не було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Тому застосування до нього способу забезпечення як арешт його майна є таким, що винесено з порушенням вимог ст.170 КПК України.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна має бути скасований, якщо відпали підстави його застосування або арешт було накладено необґрунтовано.

Як було встановлено в судовому засіданні, згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хаківської області від 13 грудня 2012 року, рішення Валківського районного суду Харківської області від 18 травня 20112 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний реєстратор Валківської районної Державної адміністрації у Харківської області про визнання недійсним усного правочину відчуження ПСП «Огульчанське» як цілісного майнового комплексу, передачі 100% частки у статутному фонді ПСП «Огульчанське» за апеляційною скаргою ОСОБА_6 було залишено без змін, а рішення апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2012 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2012 року за нововиявленими обставинами було скасовано. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення і на сьогоднішній день є такою, що не скасована, тому є достатньо підстав для задоволення клопотання про скасування арешту вищевказаного майна, яке належить ОСОБА_4.

Керуючись ст. 170,174 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт на майно :

1. Все майно та всі майнові права (у т.ч. корпоративні права), що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ПСП «Огульчанське», код 30486854, ТОВ «Огульчанське-Плюс», код 3794817;

2. Зняти заборону Валківським земельним ресурсам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації, реєстрації змін та доповнень ( у тому числі розірвання договорів) до договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться у користуванні 11СП «Огульчанське», код 30486854 та ТОВ «Огульачанське-Плюс», код 37948175;

3. Зняти заборону органам ДАІ та Державного технічного нагляду здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження або передання прав на транспортні засоби та техніку, які зареєстровані за ПСП «Огульчанське». код 30486854 та ТОВ «Огульачанське-Плюс», код 37948175 та за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

4. Зняти заборону органам Державної реєстрації прав на нерухоме майно, нотаріусам, БТІ здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження, передання у заставу або передання будь-яких прав на нерухоме майно, яке належить ПСП «Огульчанське», код 30486854 та ТОВ «Огульачанське-Плюс», код 37948175 та за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_8М;

Копію ухвали направити зацікавленим особам у кримінальному провадженні, відповідним органам та установам, що інформувались про арешт майна.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_10