Рішення № 30872456, 24.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4082/13-ц

2/638/2780/13

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

24 квітня 2013 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації.

29 березня 2013 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням

ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме в заяві не викладений зміст позовних вимог в частині визнання відповідача

таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в заяві не зазначені докази які

підтверджують кожну обставину та підстави для звільнення від доказування, також в заяві

у якості третьої особи зазначено Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України

в Харківській області, але в позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують той факт, що

вказана особа є юридичною, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України - здатність мати

цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи

(цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Крім цього в позовній заяві позивач просить суд зобов'язати третю особу анулювати реєстрацію відповідача, але ст.16 ЦК України вказаний спосіб захисту цивільних прав та інтересів - не передбачений.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Судові витрати повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державного казначейства Дзержинського району міста Харкова повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.