У Х В А Л А
Справа № 817/1142/13-а
24 квітня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В:
Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо нарахування пені та надіслання податкової вимоги від 11.09.2012 №1539, зобов'язання вчинення дій по скасуванню нарахування даної пені та скасування податкової вимоги від 11.09.2012 №1539 в сумі 171049,83грн.
Ухвалою від 23 квітня 2013 р. позовну заяву суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у справі 817/1142/13-а повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 34,41грн. за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ НОМЕР_1".
Вказана обставина підтверджуються квитанцією від 27.03.2013 №6480.650.1 в сумі 34,41грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений згідно з квитанцією від "27" березня 2013 р. №6480.650.1.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн., сплачений згідно з квитанцією від "27" березня 2013 р. №6480.650.1.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 30872139, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1142/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: