Ухвала суду № 30871711, 24.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" квітня 2013 р.Справа № 921/408/13-г/17 УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Агропідприємства "Нива", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області до відповідачів: відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", с. Проліски Бориспільського району Київської області та приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області, за участю третіх осіб: арбітражного керуючого Жеронкіна Д.Л., м. Гайворон Кіровоградської області; Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, смт. Гусятин Тернопільської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", м. Київ, про визнання недійсними протоколу відкритих торгів №1 від 23.01.2006р. та договору купівлі-продажу від 07.02.2006р. та зобов'язання ПАП "Медобори" звільнити приміщення та територію, що знаходитсья по вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків Тернопільської області, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з такого:

· В позовній заяві не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з тексту позовної заяви, остання всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України не містить усіх аркушів, оскільки перший аркуш закінчується словами: "Незважаючи на те, що вся площа", а наступний аркуш містить перелік майна. Таким чином, позивачем не викладено обставин, що обґрунтовують позовні вимоги.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В порушення наведених приписів закону заявником в позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів сторін.

Також, агропідприємством "Нива" в позові не визначено правового статусу третіх осіб і не зазначено на стороні позивача чи відповідачів слід залучити їх до участі в справі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 36, 47, 54, 57, 61, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н від 04.04.2013р. (вх. №450 від 22.04.2013р.) до відповідача №1: Відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", с. Проліски Бориспільського району Київської області, відповідача №2: Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області, за участю третіх осіб: арбітражного керуючого Жеронкіна Д.Л., м. Гайворон Кіровоградської області; Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, смт. Гусятин Тернопільської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", м. Київ, про визнання недійсними протоколу торгів №1 від 23.01.2006р. та договору купівлі-продажу від 07.02.2006р. та зобов'язання ПАП "Медобори" звільнити всі приміщення та територію по вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків Тернопільської області, разом з доданими до неї документами (всього на 29-ти аркушах), Агропідприємству "Нива", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул. Незалежності, 1, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплачений заявником через Марків О.В., згідно квитанції №5 від 22 квітня 2013 року, підлягає поверненню Агропідприємству "Нива", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, вул. Незалежності, 1, ідент. код 21145240.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик