Рішення № 30871648, 18.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
904/2066/13
Номер документу
30871648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.13р. Справа № 904/2066/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газосантехмонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 907 894,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Артемов А.О. - дов. № 77-Д від 12.07.2012р., юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газосантехмонтаж" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 907 894,17 грн., яка складається з наступних сум: 805 500,00 грн - основної заборгованості, 102 394,17 грн. - заборгованості по сплаті відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до Кредитного договору № 2815708/01, укладеного 27.04.2008р. між Акціонерним комерційним банком "Новий" (Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного комерційного банку "Новий" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" (Розділ 1 Статуту) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газосантехмонтаж" з урахуванням, укладених між сторонами Додаткових угод до Кредитного договору № 2815708/01 від 27.04.2008р. від 13.08.2008р., від 31.10.2008р., від 07.11.2008р., від 26.11.2008о., 26.12.2008р., від 19.03.2009р., від 12.08.2009р., від 21.01.2010р., 20.04.2010р., від 30.04.2010р., від 31.05.2010р., від 27.12.2010р., від 31.01.2011р., від 26.09.2011р., від 26.03.2012р., останньому було надано кредит в сумі 9 741 638,00 грн. У зазначений додатковою угодою від 26.09.2011р. термін відповідач не виконав зобов'язання по поверненню кредиту та сплати процентів у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 907 894,17 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 28.03.2013р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Акціонерним комерційним банком "Новий" (Кредитор) (Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного комерційного банку "Новий" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у зв'язку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" (Розділ 1 Статуту) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газосантехмонтаж" (Позичальник) укладений договір № 2815708/01 від 27.04.2008р.

Також між сторонами укладені наступні додаткові угоди: від 27.04.2008р. від 13.08.2008р., від 31.10.2008р., від 07.11.2008р., від 26.11.2008о., 26.12.2008р., від 19.03.2009р., від 12.08.2009р., від 21.01.2010р., 20.04.2010р., від 30.04.2010р., від 31.05.2010р., від 27.12.2010р., від 31.01.2011р., від 26.09.2011р., від 26.03.2012р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1. додаткової угоди від 26.09.2011р. кредитор надає позичальникові кредит в розмірі 9 741 638,00 грн. (дев'ять мільйонів сімсот сорок одна тисяча шістсот тридцять вісім грн. 00 коп.) з 27 червня 2008 року по 26 березня 2012 року шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 26001300373001 в АКБ "Новий" на поточні цілі, пов'язані з веденням фінансово - господарської діяльності: поповнення оборотних коштів. Строк повернення кредиту 26 березня 2012 року.

На виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань позивачем надано відповідачу кредит в сумі 9 741 638,00 грн., що підтверджено випискою з особового рахунку з 27.06.2008р. по 27.03.2013р. (а.с.47).

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 15% річних (п.1.2. додаткової угоди від 26.09.2011р.).

Відповідно до п.1.3. додаткової угоди від 31.05.2010р. нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, окрім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "факт-факт", тобто фактична кількість днів в місяці і фактична кількість днів в році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних засобів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом проводиться в наступні терміни: при повному погашенні кредитних зобов'язань 27 грудня 2010 року.

Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У визначений додатковою угодою від 26.09.2011р. строк - до 26 березня 2012 року, відповідач зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, заборгованість в повному обсязі не сплатив. Також відповідач не виконав зобов'язання по сплаті відсотків

Станом на 04.03.2013р., з урахуванням часткової оплати у розмірі 8 936 138,00 грн., заборгованість відповідача перед позивачем складає загальний розмір 907 894,17 грн., з якої: 805 500,00 грн. - основна заборгованість, 102 394,17 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, що підтверджено виписками з особового рахунку з 27.06.2008 по 27.03.2013р. (а.с.47-52).

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості за кредитом та відсоткам у відповідача у загальному розмірі 907 894,17 грн. Докази сплати відповідачем або докази спростування заборгованості до матеріалів справи не надано.

З урахуванням вищевикладених обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 907 894,17 грн., які складаються з сум: 805 500,00 грн. - основна заборгованість, 102 394,17 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, а всього 907 894,17 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газосантехмонтаж" (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, код ЄДРПОУ 31737604) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982) 805 500,00 грн. - основної заборгованості, 102 394,17 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 18 157,88 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 23.04.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30871648 ?

Документ № 30871648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30871648 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30871648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30871648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30871648, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30871648, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30871648 відноситься до справи № 904/2066/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2066/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30870958
Наступний документ : 30871651