Ухвала суду № 30871643, 24.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви без розгляду

24.04.2013 № 02-21/901/1407/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвірон»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кантерман Станіслава Борисовича

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 49 396,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду за наступними підставами.

Як встановлює стаття 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 43 200,00 грн. заборгованості та 6 196,37 грн. пені.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, відповідно до якого з 01.01.2013 мінімальна заробітна плата становить 1 147,00 грн.

Позивачем відповідно до квитанції № ПН 505 від 23.04.2013 сплачений судовий збір в сумі 988,00 грн., що менше встановленого мінімального розміру.

Отже, позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвірон» (вул. К. Лібкнехта, 38, м. Сімферополь, АР Крим, 95006; р/р 2600302173789 у КВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» м. Сімферополя, МФО 325365, ЄДРПОУ 30545338, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 988,00 грн., сплачений за квитанцією № ПН505 від 23.04.2013.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Додаток: матеріали позову на 19 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № ПН505 від 23.04.2013 на сплату судового збору в розмірі 988,00 грн.

Суддя С.І. Чонгова