Ухвала суду № 30871327, 29.11.2012, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-3856/12

Ухвала

Іменем України

"29" листопада 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними,-.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а саме:

- судовий збір згідно квитанції № 002600731 сплачено на на користь Богунського районного суду м.Житомира;

- відсутні додатки до договорів на 15 арк., копії квитанції про перерахування коштів на 21 арк., що вказані у додатку до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача та надає строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК Украіни.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не виконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В. П. Маслак