Справа № 441/9415/12
2/215/603/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалевської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 155,90 грн. та 214,60 грн., судового збору, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання Банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення.
Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 3 200,0 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач згідно п. п. 5.2.4, 5.2.5 договору зобов'язувався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п. п. 11.4, 11.6 договору Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в більговий день, на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Станом на 29.12.2011 року заборгованість за картковим рахунком становить 10 155,90 грн., з яких 3 351,01 грн. непогашений кредит, 2 897,65 грн. несплачені відсотки, 1 009,59 грн. штраф за несвоєчасне сплачення мінімального платежу, яку просить стягнути з відповідача.
Представник позивача звернувся з клопотанням про підтримку позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність, в своїх письмових запереченнях зазначила, що позов не визнає у повному обсязі у зв'язку з повним погашенням заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 21.08.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с.6-7).
Даний договір був укладений шляхом отримання Банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. (а.с.11-12).
Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 3 200,0 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку в межах встановленого ліміту кредитування.(а.с.13).
Згідно довідки ПАТ «КБ «Надра» № 5 від 06.02.2013 року станом на 06.02.2013 року заборгованість за продуктом «Справжня кредитна картка» « 45 днів кредиту без відсотків» № договору НОМЕР_2 з позичальником ОСОБА_2 відсутня, кредитна картка закрита. (а.с.28).
Оскільки відповідач своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав у повному обсязі, заборгованість відсутня , тому в частині позову про стягнення заборгованості в сумі 10 555,90 грн. слід відмовити.
Разом з тим, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивача з позовом до суду, а саме 06.02.2013 року (а.с.29), то у відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 214,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30871168, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/9415/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: