Рішення № 30871168, 24.04.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
441/9415/12
Номер документу
30871168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 441/9415/12

2/215/603/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 155,90 грн. та 214,60 грн., судового збору, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання Банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 3 200,0 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач згідно п. п. 5.2.4, 5.2.5 договору зобов'язувався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п. п. 11.4, 11.6 договору Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в більговий день, на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Станом на 29.12.2011 року заборгованість за картковим рахунком становить 10 155,90 грн., з яких 3 351,01 грн. непогашений кредит, 2 897,65 грн. несплачені відсотки, 1 009,59 грн. штраф за несвоєчасне сплачення мінімального платежу, яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача звернувся з клопотанням про підтримку позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду с заявою про розгляд справи у її відсутність, в своїх письмових запереченнях зазначила, що позов не визнає у повному обсязі у зв'язку з повним погашенням заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.08.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с.6-7).

Даний договір був укладений шляхом отримання Банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення. (а.с.11-12).

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Банк видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2, встановив ліміт кредитування в розмірі 3 200,0 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку в межах встановленого ліміту кредитування.(а.с.13).

Згідно довідки ПАТ «КБ «Надра» № 5 від 06.02.2013 року станом на 06.02.2013 року заборгованість за продуктом «Справжня кредитна картка» « 45 днів кредиту без відсотків» № договору НОМЕР_2 з позичальником ОСОБА_2 відсутня, кредитна картка закрита. (а.с.28).

Оскільки відповідач своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав у повному обсязі, заборгованість відсутня , тому в частині позову про стягнення заборгованості в сумі 10 555,90 грн. слід відмовити.

Разом з тим, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивача з позовом до суду, а саме 06.02.2013 року (а.с.29), то у відповідності до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 214,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30871168 ?

Документ № 30871168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30871168 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30871168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30871168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30871168, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30871168, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30871168 відноситься до справи № 441/9415/12

Це рішення відноситься до справи № 441/9415/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30871119
Наступний документ : 30871230