Постанова № 30871057, 15.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. Справа№ 5011-62/18198-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

при секретарі Загрунній Л.І.

за участю представників

від позивача: Сіндряков О.В., дов. № 14-412 від 05.07.2012р.

від відповідача: Мануілова Я.І., дов. № юр-401/д від 30.05.2012р.

від третьої особи: не з'явились

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 06.02.2013 р.

у справі № 5011-62/18198-2012 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія

«Укрнафтогаз»

про стягнення 793875414,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення боргу з виплати дивідендів в сумі 743588355,36 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 44342969,71 грн.

В процесі розгляду справи, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про уточнення позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача борг з виплати дивідендів в сумі 243588355,36 грн., втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 47386600,27 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 припинено провадження по справі в частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" боргу з виплати дивідендів в сумі 243588355,36 грн. Задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 47386600,27 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів у розмірі 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 47194768,15 грн., а також судовий збір в сумі 68820 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2013р. сформовано для розгляду апеляційної скарги склад колегії суддів для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 у справі № 5011-62/18198-2012 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» прийнято до провадження та призначено на 15.04.2013р.

В судовому засіданні 15.04.2012р. представник апелянта уточним вимоги апеляційної скарги та просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 частково, в частині задоволених вимог по стягненню з ПАТ «Укрнафта» втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5 944 089,68 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - 47 194 768,15 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в задоволенні вимог по стягненню з ПАТ «Укрнафта» втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5 944 089,68 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - 47 194 768,15 грн., в іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 залишити без змін.

Представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та просить суд її задовольнити, а рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в задоволенні вимог по стягненню з ПАТ «Укрнафта» втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів - 5 944 089,68 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - 47 194 768,15 грн., в іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 залишити без змін.

Представники позивача проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. у справі № 5011-62/18198-2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники третьої особи у судове засідання не з'явились. Враховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників третьої особи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

Судом встановлено, що 26.01.2010р. відбулись загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"), до порядку денного яких було віднесено питання розподілу прибутку товариства за 2006-2008 роки, затвердження строку та порядку виплати дивідендів.

Рішення прийняті на вказаних загальних зборах оформлені протоколом №18 від 26.01.2010р., за змістом п.п.7.1-7.3 якого загальні збори постановили наступне:

"7.1. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2006 році чистого прибутку, що складає 2412560000 грн., розподілити наступним чином: 2412084124,80 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 475875,20 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 44,48 грн. Виплату дивідендів за 2006 рік акціонерам розпочати 01.08.2010р. та закінчити 01.08.2011р.

7.2. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2007 році чистого прибутку, що складає 1237946000 грн. розподілити наступним чином: 1237494598,20 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 451401,80 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 22,82 грн. Виплату дивідендів за 2007 рік акціонерам розпочати 29.01.2010р. та закінчити 01.08.2011р.

Зобов'язати правління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" перерахувати частину дивідендів, належних Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" за підсумками фінансово-господарської діяльності за 2007 рік, в сумі 81201073,44 грн. на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у строк до 05.02.2010р. з одночасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, нарахованого згідно із Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у розмірі 25% від зазначеної суми (що складає 20300268,36 грн.). Решта дивідендів за підсумками фінансово-господарської діяльності товариства за 2007 рік, що належить Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" виплачується у визначеному порядку та строки на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

7.3. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2008 році чистого прибутку, що складає 1438030000 грн. розподілити наступним чином: 1437597800,10 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 432199,90 грн. спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію - 26,51 грн. Виплату дивідендів за 2008 рік акціонерам розпочати 29.01.2010р., закінчити виплату 01.08.2010р.

Зобов'язати правління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" перерахувати дивіденди, належні Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України", в сумі 718798926,56 грн. на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у строк до 05.02.2010р. з одночасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, нарахованого згідно із Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у розмірі 25% від зазначеної суми (що складає 179699731,64 грн.)".

Місцевий господарський суд у своєму рішенні зазначав, що 26.01.2010р. відбулись загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» (протокол №18 від 26.01.2010р.), на яких прийнято рішення про виплату дивідендів, зокрема, Публічному акціонерному товариству Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» наступним чином:

- за 2006 рік - 1206042106,88 грн. (44,48 грн. розмір дивідендів, що припадає на одну акцію * 27114256 акцій) в строк з 01.08.2010р. по 01.08.2011р.,

- за 2007 рік - 618747321,92 грн. (22,82 грн. розмір дивідендів, що припадає на одну акцію * 27114256 акцій), з яких дивіденди у розмірі 81201073,44 грн. мали бути перераховані у строк до 05.02.2010р., а залишок в сумі 537546248,48 грн. в строк з 29.01.2010р. по 01.08.2011р.,

- за 2008 рік - 718798926,56 грн. (26,51 грн. розмір дивідендів, що припадає на одну акцію * 27114256 акцій) в строк до 05.02.2010р.

Під час розгляду справи місцевим господарським судом провадження в частині стягнення заборгованості відповідача з виплати дивідендів в сумі 243588355,36 грн. припинено на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що вказаний борг погашено Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» після порушення відповідного позовного провадження.

Одночасно, з огляду на те, що виплату дивідендів позивачу було здійснено відповідачем з порушенням визначених у протоколі №18 від 26.01.2010р. строків, господарський суд застосував правила ст.625 Цивільного кодексу України та стягнув на користь позивача 5944089,68 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 47194768,15 грн. 3% річних від простроченої суми боргу. За таких обставин, позовні вимоги у визначеній частині були задоволені судом першої інстанції частково (з огляду на наявність арифметичних помилок у розрахунку 3% річних позивача).

Проте, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком місцевого суду щодо застосування до правовідносин сторін приписів ст.625 Цивільного кодексу України, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, можливість застосування приписів ст.625 Цивільного кодексу України закон пов'язує з обставинами невиконання або неналежного виконання саме грошового зобов'язання.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно- господарські зобов'язання.

За змістом ч.1 ст. 176 вказаного нормативно-правового акту організаційно- господарськими визнаються господарські зобов'язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб'єктом господарювання та суб'єктом організаційно- господарських повноважень, в силу яких зобов'язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як свідчать матеріали справи та проти чого сторони не заперечують, позивач на момент прийняття рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», які оформлені протоколом №18 від 26.01.2010р., а також на момент виплати дивідендів був акціонером відповідача.

Акціонерами товариства визнаються, зокрема юридичні особи, які є власниками акцій товариства.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами розуміються відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

За таких обставин, корпоративними є відносини, що виникають між акціонером та акціонерним товариством щодо реалізації його корпоративних прав.

В силу вимог ст.10 Закону України «Про господарські товариства» (положення якої застосовуються до акціонерних товариств) учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Наразі, особисте немайнове право - це міра можливої поведінки управомоченої особи щодо невіддільних від її особистості абсолютних благ немайнового характеру, які позбавлені економічного змісту і надають можливість за своїм розсудом, без втручання інших осіб, визначати свою поведінку.

Тобто, фактично статус акціонера зумовлює наявність у Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» корпоративних прав немайнового змісту по відношенню до господарського товариства відповідача, які кореспондуються з обов'язком останнього здійснювати певні управлінсько-господарські (організаційні) дії або утримуватися від них на користь позивача в межах прав останнього, обсяг яких визначено ст.10 Закону України «Про господарські товариства».

Виходячи з поняття корпоративних прав, наведеного у ст.167 Господарського кодексу України, приймаючи до уваги права учасника товариства, якими його наділяють приписи ст.10 Закону України «Про господарські товариства», за висновками колегії суддів, між акціонером та акціонерним товариством виникають організаційно-господарські немайнові зобов'язання, в яких відсутні ознаки дій, визначених поняттям грошового зобов'язання.

Таким чином, приймаючи до уваги приписи визначених вище норм закону, з огляду на природу прав акціонера по відношенню до акціонерного товариства, підстави для застосування приписів ст.625 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин відсутні.

При вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 Про практику розгляду судами корпоративних спорів).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 09.09.2010р. Київського апеляційного господарського суду у справі №41/870, постанові від 24.09.2009р. Вищого господарського суду України у справі №24/29-09-1208.

Крім того, пунктом 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17 липня 2003 р. № 1078, визначено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників. Відповідно до п. 2 Порядку індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, а в пункті 3 цього ж Порядку зазначено, що до об'єктів індексації, визначених у пункті 2, не відносяться, зокрема: доходи від акцій та інших цінних паперів. Доходи від акцій, тобто дивіденди, не підлягають індексації внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до ст. 8 Цивільного кодексу України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що, застосовуючи аналогію закону доходи юридичних осіб від акцій, тобто дивіденди, не підлягають індексації внаслідок інфляційних процесів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що за таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 у справі № 5011-62/18198-2012 підлягає скасуванню в частині задоволення позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів у розмірі 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 47194768,15 грн., з прийняттям в цій частині нового рішення, яким в позові відмовити.

Керуючись ст. ст. 101 - 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 у справі № 5011-62/18198-2012 скасувати в частині задоволення позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів у розмірі 5944089,68 грн., 3% річних від простроченої суми боргу - 47194768,15 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, б. 3-5, код ЄДРПОУ 00135390 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6, код ЄДРПОУ 20077720) за подачу апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 34410,00 грн.

Видачу наказу доручити Господарському суду м. Києва.

Матеріали справи № 5011-62/18198-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Зубець Л.П.

Новіков М.М.