В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2013 року Справа 1621/1849/12
1/542/16/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
з участю прокурора - Хутченко Я.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 04.08.1986 року Київським районним судом м.Полтава за ст.17,118 ч.2,117 ч.1, 42, 14 КК УРСР до 5 років позбавлення волі;
- 07.07.1993 року Київським районним судом м.Полтава за ст.140 ч.3, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
- 17.04.2001 року Київським районним судом м.Полтава за ст..196-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 18.03.2004 року Київським районним судом м.Полтава за ст..185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України до З років позбавлення волі;
- 22.02.2008 року Київським районним судом м.Полтава за ст..185 ч.3 , 76 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк 1 рік;
- 07.03.2008 року Київським районним судом м.Полтава за ст..246, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк один рік;
- 18.06.2008 року Київським районним судом м.Полтава за ст..395, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 15.04.2009 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст..263 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення волі за вироком Київського районного суду м.Полтава від 18.06.2008 року ст..395, 70 ч.4 КК України - остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 03.12.2009 року Київським районним судом м.Полтава за ст..246, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 09.10.2012 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 26.12.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 12.03.2013 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в один із днів травня 2012 року, перебуваючи на вулиці в м.Полтава виявив ніж, який забрав для власних потреб. При цьому ОСОБА_1, не маючи на те передбачених законом дозволів, усвідомлюючи, що ніж є холодною зброєю, незаконно зберігав та переносив вказаний ніж при собі. 24 липня 2012 року о 13 год. 25 хв. працівниками міліції ДАІ Новосанжарського РВ УМВС було зупинено ОСОБА_1, який рухався по вул..Комсомольська в смт.Нові Санжари. Під час особистого огляду ОСОБА_1 з моторолера, з легко доступного місця, біля сидіння, на якому він рухався, було виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку експерта № 61 від 07.08.2012 року, являється кримінальною холодною зброєю колючої дії, виготовлений саморобним способом, по типу кинджалів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 липня 2012 року ОСОБА_1 виявив на смітнику в м.Полтава дикоростучі рослини коноплі, які поклав до картонного ящика, який упакував в полімерний пакет і поставив до багажного відділення моторолера та в послідуючому незаконно там зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту. 24 липня 2012 року о 13:25 годині під час особистого огляду, ОСОБА_1, який проведено з його письмового дозволу в смт.Нові Санжари вул.Комсомольська, у багажному відділенні його моторолера, працівниками міліції було виявлено та вилучено картонний ящик із висушеними, рослинами, зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду каннабіс, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 143,005 г і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, які внесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року.
Крім того, 25 липня 2012 року близько 10:00 години ОСОБА_1, перебуваючи біля торгівельного павільйону ОСОБА_2 на базарі в смт.Нові Санжари Полтавської області побачив, на прилавку залишений без нагляду ліхтар «POWER STYLE», скориставшись неуважністю власника, повторно таємно викрав даний ліхтар вартістю 200 грн., чим заподіявши шкоду ОСОБА_2 на вказану суму. Викраденим ОСОБА_1 в послідуючому розпорядився на свій розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 липня 2012 року близько 10:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на пляжу річки Ворскла в смт.Нові Санжари Полтавської області, побачив, як присутня там ОСОБА_3 тимчасово залишила без нагляду на столі належний їй мобільний телефон «НОКІА С3», скориставшись неуважністю власниці, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «НОКІА С3» вартістю 300 грн., яким в послідуючому розпорядився.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю. При цьому пояснив, що він дійсно вчинив дані злочини за тих обставин, які викладені в обвинувальному висновку. В даний час усвідомлює неправильність своїх дій.
Враховуючи, що підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, в суді він заявив, що сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів він не має, та після роз'яснень йому положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи які характеризують особу підсудного.
Правильною є кваліфікація злочинних дій підсудного:
- за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно;
- за ст. 263 ч. 2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу;
- за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує наступне: ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене підсудному покарання має бути необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Враховуючи особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, негативну характеристику, те, що належних висновків для себе підсудний не зробив, суд приходить до висновку, що він повинен відбувати покарання у місцях позбавлення волі.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завдіних збитків шляхом повернення викраденого майна.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину .
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати слід стягнути з засудженого.
Речові докази передати у власність потерпілих.
Строк відбуття покарання рахувати з 09 жовтня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 , ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України - 5 (п'ять) місяців арешту ;
- за ч.2 ст. 263 КК України - 5 (п'ять) місяців арешту ;
- за ч.1 ст. 309 КК України - 6 (шість ) місяців арешту .
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді 6 (шість) місяців арешту.
Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 12.03.2013 року, остаточно визначити ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки .
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з 09 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 25574067 судові витрати 470 ( чотириста сімдесят ) грн. 40 коп. за проведення хімічної та криміналістичної експертиз.
Речові докази:
- мобільний телефон «НОКІА С3» - залишити у власності ОСОБА_3;
- ліхтар «POWER STYLE» - залишити у власності ОСОБА_2;
- 428,200 г канабісу та ніж - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
Судове рішення № 30870746, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1621/1849/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: