Ухвала суду № 30869924, 04.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 березня 2013 року Справа № 805/1785/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача не з'явився;

представника відповідача Кострикіної Г. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» до Східної митниці про визнання недійсним рішення від 24.01.2013 р. № 20 та рішення від 24.01.2013 р. № 19,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці про визнання недійсним рішення від 24.01.2013 р. № 20 та рішення від 24.01.2013 р. № 19.

Представник відповідача надав суду клопотання, яким просив зупинити провадження у справі у зв'язку до отримання вмотивованої відповіді Державної митої служби України на скаргу ТОВ «Кроналайн» на повідомлення - рішення форми «Р» Східної митниці від 24.01.2013 р. № 19 та № 20.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі до отримання вмотивованої відповіді Державної митої служби України на скаргу ТОВ «Кроналайн» на повідомлення - рішення форми «Р» Східної митниці від 24.01.2013 р. № 19 та № 20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/1785/13-а товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» до Східної митниці про визнання недійсним рішення від 24.01.2013 р. № 20 та рішення від 24.01.2013 р. № 19 до отримання вмотивованої відповіді Державної митої служби України на скаргу ТОВ «Кроналайн» на повідомлення - рішення форми «Р» Східної митниці від 24.01.2013 р. № 19 та № 20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Хохленков О.В.