Ухвала суду № 30869380, 15.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2013 року м. Київ №826/5182/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Дер-жавної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС про визнання нечинним, протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0008372220 від 27.12.2012,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, зазначаючи про надіслання на адресу ДПІ листом від 05.11.2012 №596/11 пояснень та їх документального підтвердження щодо взаємовідносин із ТОВ "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" за серпень 2012р., позивач не додав відповідних доказів до позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 13 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно засвідчених копій листа від 05.11.2012 №596/11 та доданих до нього документів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко