Ухвала суду № 30869300, 11.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4362/13-ц

Провадження №6/761/219/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, суд, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 липня 2010 року у цивільній справі №2-2290/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116235,77 грн., а також судовий збір у сумі 1162,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн., а всього 117648,13 грн., замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Представник заявника у судове засідання сторони не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглянув вказану заяву у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-2290/10 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 липня 2010 року у цивільній справі №2-2290/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116235,77 грн., а також судовий збір у сумі 1162,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн., а всього 117648,13 грн.

Як вбачається із заяви, заявник просить замінити у даному виконавчому провадженні стягувача його правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

За змістом ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін (виконавчого провадження) державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що при розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження слід виходити з того, то до суду з заявою про заміну сторони має право звертатися безпосередньо сторона виконавчого провадження (боржник або стягувач), яка просить замінити її своїм правонаступником. В інших випадках право на звернення до суду з відповідною заявою належить державному виконавцю з власної ініціативи або за заявою безпосередньо боржника або стягувача.

За таких обставин, оскільки заявник не є стороною у виконавчому провадженні, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: