Вирок № 30869167, 24.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1249/13-к

провадження 1-кп/619/67/13

ВИРОК

іменем України

24.04.2013 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Калмикової Л.К.

за участю: секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.

прокурора- - Серопяна Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком Близнюківського районного суду Харківської обл. від 01.10.2012р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, щодо якого застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2012 року ( точна дата досудовим слідством не встановлена) на околиці с. Бурбулатове Близнюківського району Харківської області обвинувачений ОСОБА_2 виявив декілька кущів дикоростучих конопель. Надалі він, усвідомлюючи той факт, що 01 жовтня 2012 року вироком Близнюківського районного суду Харківській області його було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, повторно незаконно придбав, шляхом зривання дикоростучих кущів конопель особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який в подальшому незаконно виготовив шляхом сушки і подрібнення, а потім незаконно зберігав його для власного вживання на горищі занедбаної будівлі, розташованій на околиці даного селища за невстановленою адресою.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання і перевозку наркотичних засобів без мети збуту, 18 січня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 розфасував незаконно придбаний і виготовлений ним особливо небезпечний засіб - канабіс в три поліетиленові пакети вагою 116,5816 грам, 89,0571 грам і 101,4375 грам, всього загальною вагою 306,0762 грама (в перерахунку на суху речовину), помістив вказані пакети в сумку з особистими речами і о 02 год. 20 хв. того ж дня на залізничній станції «Лозова» Харківської області здійснив посадку на потяг № 18 сполученням «Севастополь - Москва». Надалі ОСОБА_2 незаконно зберігав і перевозив вказаний особливо небезпечний засіб канабіс загальною вагою 306,0762 грама (в перерахунку на суху речовину) в сумці з особистими речами, прямуючи на пасажирському місці № 30, вагону № 8 вказаного поїзду до залізничної станції «Козача Лопань», розташованої на території Дергачівського району Харківської області, де близько 05 год. 40 хв. того ж дня під час здійснення митного контролю поїзду прихований ним наркотичний засіб був виявлений і вилучений співробітниками Харківської обласної митниці і Харківського прикордонного загону.

Згідно висновку експертизи НДЕКЦ УМВСУ в Харківській області № 36 від 18.01.2013 року вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину)складає 306,0762 грама.

Крім того, 18 січня 2013 року приблизно о 05 год. 30 хв., в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, розташованому на території Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з території України на територію Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу, прямуючи з м. Лозова Харківської області до м. Орел Російської Федерації в якості пасажиру на місці № 30 вагону № 8 поїзду № 18 сполученням «Севастополь - Москва» незаконно переміщав через митний кордон України особливо небезпечний засіб канабіс в трьох поліетиленових пакетах вагою 116,5816 грам, 89,0571 грам і 101,4375 грам, всього загальною вагою 306,0762 грама (в перерахунку на суху речовину), приховавши його від митного контролю в сумці з особистими речами.

Однак, злочинні дії ОСОБА_2 не були ним доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки о 05 год. 40 хв. того ж дня під час здійснення митно-прикордонного контролю вказаного поїзду на митному посту «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, прихований ним від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб, загальною вагою 306,0762 грама (в перерахунку на суху речовину), згідно висновку експертизи НДЕКЦ УМВСУ в Харківській області № 36 від 18.01.2013 року, був виявлений і вилучений співробітниками Харківської обласної митниці і Харківського прикордонного загону.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2, які виразилися:

- у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України;

- у закінченому замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу суд кваліфікує за ст.ст. 15 ч.2-305 ч.2 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він раніше судимий за вироком Близнюківського районного суду Харківської обл. від 01.10.2012р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, дані злочини скоїв в період іспитового строку, що тягне за собою застосування ст. 71 КК України, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_2 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання винуватого ОСОБА_2 в силу п.13 ч.1 ст.67 КК України суд визначає вчинення ним злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, його наслідки, а також особу обвинуваченого, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

За таких обставин справи, враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.15-ч.2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 68 КК України відносно ст. 15 ч.2-305 ч.2 КК України з призначенням покарання у розмірі не більше двох третин максимального строку, передбаченого санкцією ст. 305 ч.2 КК України.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_2 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд крім даних про особу винуватого та обставин, які пом'якшують покарання, враховує число злочинів, які входять у сукупність, форму вини і мотиви вчинення кожного з них, їх наслідки. Таким чином, суд прийшов до висновку про застосування принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При призначенні покарання за ст. 71 КК України суд враховує положення ст. 72 КК України, поскільки покарання за попереднім вироком призначалось у виді обмеження волі, а за цим - у виді позбавлення волі.

Суд не призначає додаткове покарання у виді конфіскації майна з врахуванням ст. 59 КК України, поскільки обвинуваченим скоєні не корисливі злочини.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.15ч.2-305ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 15 ч.2-305 ч.2 КК України із застосуванням ст.68 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації майна.

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської обл. від 01.10.2012р. і призначти 6 років 8 місяців 1 день позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією наркотичних засобів, які були предметом контрабанди, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 18.01.2013р.

Речові докази по справі: наркотичні засоби, зрізи нігтьових пластин - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ГУ ДКСУ в Харківській області МФО 851011 код ОКПО 25574728 р/р №31253272210487) процесуальні витрати за проведення в НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області експертиз в розмірі 490,4 грн.,367,8 грн., 882,00 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити незмінним - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.К.Калмикова