Рішення № 30868149, 18.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/939/13- ц

пр. № 2/759/2088/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 349 156,47 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 3 441,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11124126000, а в подальшому укладено додаткову угоду № 11124126001, за умовами яких банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 38 317, 00 дол. США з розрахунку 12% річних на строк до 02.03.2014 року. Між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» 08.12.2011 року укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях і до нього переходить право вимоги від боржників повного, належного виконання за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідач належним чином не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 07.12.2012 року має заборгованість за кредитним договором №11124126001 у розмірі 346 364, 83 грн., з яких: тіло кредиту - 220 701, 76 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 85 873, 36 грн., заборгованість за відсотками складає 125 663,07 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 38 020,94 грн. За кредитним договором №11124126000 заборгованість за відсотками складає 2 791,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, причин неявки не повідомив. В судове засідання 18.04.2013 року відповідач викликався також через оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що 02.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11124126000 (а. с. 9-16), відповідно до п.1.1 якого банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 38 317,00 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором, що за курсом НБУ, на день укладення договору становить еквівалент 193 500,85 грн. Позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 02.03.2014 року (п.1.2.2 договору). За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних (п. 1.3.1 договору). Пунктом 1.3.3. встановлено, що нарахування процентів здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360». Проценти нараховуються на суму кредиту, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 02 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти (п.1.3.4. договору).

30.01.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту №11124126000 від 02.03.2007 року, відповідно до п. 1 якого сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладанні, а саме №11124126000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме №11124126001 (а. с. 20-21). Пунктом 2.1 додаткової угоди передбачено, що позичальник з дати цієї додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 535 дол. США 00 центів. День сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом « 30/360» (пункт 2.2. додаткової угоди). Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 03.03.2016 року (п.3.2). Згідно пункту 5 додаткової угоди №1 у випадку невиконання позичальником зобов'язання протягом встановленого строку, банк набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованої плати за кредит у порядку встановленому договором та/або визнати додаткову угоду такою, що втратила чинність.

Відповідно до п. 6 додаткової угоди, позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі.

Кредитодавцем належним чином виконані зобов'язання за кредитним договором та надано відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 38 317,00 дол. США, що підтверджується виписками по кредитних договорах (а. с. 37-43, 44-47).

Відповідно до виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» (Продавцем) та ПАТ «Дельта Банк» (Покупцем), продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі (а. с. 26-27).

На підставі зазначеного договору ПАТ «Дельта Банк» права вимоги у правовідносинах, що розглядаються судом, тобто за кредитним договором № 11124126000 від 02.03.2007 року та додатковою угодою № 11124126001 від 30.01.2009 року.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не погашав заборгованість згідно затвердженого графіку, у зв'язку з чим відповідно до довідки (а. с. 7), станом на 07.12.2012 року заборгованість за кредитним договором №11124126001 складає 43 333,52 дол. США, що згідно курсу НБУ ,складає 346 364, 83 грн. в тому числі: тіло кредиту - 27 611,64 дол. США, що в еквіваленті складає 220 701, 76 грн., відсотки - 15 721,64 дол. США, що в еквіваленті складає 125 663,07 грн. Заборгованість по кредитному договору №11124126000 станом на 07.12.2012 складає 349,26 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 2 791,64 грн. і є відсотками по договору (довідка а. с. 6). Розмір заборгованості підтверджується також наданими розрахунком заборгованості за договором кредиту № 11124126001 від 30.01.2009 року та розрахунком заборгованості за договором кредиту № 11124126000 від 02.03.2007 року (а. с. 56-57)

У зв'язку із придбанням ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11124126001 та №11124126000, позивач направив ОСОБА_1 вимогу від 19.10.2012 року про погашення заборгованості (а. с. 8). Відповідач добровільно не виконав вимоги та умов договору.

Враховуючи наведене, встановленими є обставини укладення між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 кредитних договорів № 11124126000 від 02.03.2007 року та № 11124126001 від 30.01.2009 року, отримання відповідачем кредиту в іноземній валюті у сумі 38 317,00 дол. США та придбання ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за вказаними кредитними договорами. У зв'язку із неналежним виконанням умов договорів ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №11124126001 у розмірі 43 333,52 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 346 364, 83 грн. та за кредитним договором №11124126000 - 349,26 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 2 791,64 грн.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ «Дельта Банк» докази (договори № 11124126000 від 02.03.2007 року та № 11124126001 від 30.01.2009 року, розрахунок заборгованості) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах, та право позивача на її стягнення.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашав кредит та відсотки за користування кредитом, тобто, не виконував зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість за кредитним договором №11124126001, що складає 346 364,83 грн., з яких: по тілу кредиту - 220 701, 76 грн., за відсотками - 125 663,07 грн., за кредитним договором №11124126000 заборгованість складає 2 791,64 грн., загальна заборгованість становить 349 156, 47 грн.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11124126000 від 02.03.2007 року, додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту №11124126001 від 30.01.2009 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними належними доказами, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов вказаних договорів, вони підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №11124126001 у розмірі 346 364,83 грн., за кредитним договором №11124126000 у розмірі 2 791,64 грн., а всього - 349 156, 47 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 3 441, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у сумі 349 156, 47 (триста сорок дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ