Рішення № 30868034, 24.04.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

24.04.2013

Справа № 434/61/13-ц

Провадження №2/434/1217/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

19 квітня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Козловій З.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором № 11165160000 від 06.06.2007 року станом на 07.12.2012 року в розмірі 52103 (п'ятдесят дві тисячі сто три) долари США 61 цент, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-799.3 грн.), складає - 416464 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) 16 копійок, зокрема: заборгованість за кредитом - 267194,16 грн.; заборгованість за відсотками - 149270 грн., і судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2007 року між АТ «Дельта Банк», (далі - Банк) та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 11165160000, відповідно до якого Банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) доларів США, 00 центів, що еквівалентно 181800 (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок, строком до 06.06.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Даний Договір був забезпечений шляхом укладення договорів поруки № 119112 з ОСОБА_3, та № 119114 з ОСОБА_2.

На момент розгляду справи кредитний договір є діючим, сторони його не розірвали.

Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством.

Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, надавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) доларів США, 00 центів, що еквівалентно 181800 (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок.. Відповідачі в свою чергу, належним чином не виконують своїх зобов'язань перед Банком щодо повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В результаті неналежного виконання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, взятих на себе зобов'язань, станом на 07.12.2012 року у нього виникли зобов'язання перед Банком щодо оплати простроченої заборгованість за кредитом - 52103 (п'ятдесят дві тисячі сто три) долари США 61 цент, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-799.3 грн.), складає - 416464 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) 16 копійок.; зокрема: заборгованість за кредитом - 267194,16 грн.; заборгованість за відсотками - 149270 грн.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим, і підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. . 525, 526, 553, 554, 610, 1054, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11165160000 від 06.06.2007 року станом на 07.12.2012 року в розмірі 416464 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) 16 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река