Ухвала суду № 30867893, 24.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

24.04.2013

Справа № 203/2719/13-а

2-а/0203/144/2013

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровського ввіділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіровського ввіділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства передбачених ст.. 106 КАС України з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Всупереч цьому, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Крім того, позивачем не зазначено коли саме ним була отримана оскаржувана постанова Кіровського ввіділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 06.12.2012 року та з яких причин ним було пропущено строк на оскарження даного виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 106-107 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського ввіділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови - залишити без руху та запропонувати у строк до 14 травня 2013 року усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ф.Ф. Маймур