ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.13р. Справа № 904/1944/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи", (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна", (м. Кривий Ріг)
про стягнення 394 447,97 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Холошин А.О. - представник (дов. № 20-03/13 від 20.03.13р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" (далі-відповідач) про стягнення 341 010,00 грн.
05.04.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" надало до суду заяву вих. № 03/04зб-1 від 03.04.13р., якою збільшує позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Енергосоюз Україна" на 53 437,97 грн., у зв'язку з чим, загальний розмір боргу складає у сумі 394 447,97 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 390 690,00 грн. - основний борг, 3 131,65 грн. - пеня, 626,32 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди залізничного рухомого складу № 1010/12-ТЕ від 10.10.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за прийнятий в оренду рухомий склад.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання від 22.04.13р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з узгодженням сторонами умов мирової угоди та підписання її тексту.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.13р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 30867555, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1944/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: