Постанова № 30867403, 24.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року

10 год. 30 хв.

Справа № 808/4210/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен – 1»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС) подано подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен – 1» (далі - відповідач або ТОВ «Борисфен – 1») про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 46 996 грн. 15 коп. з орендної плати за землю, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Представник заявника та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України не перешкоджає розгляду справи, у зв’язку з чим справу розглянуто без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 46 996 грн. 15 коп. виник виходячи з наступного.

Заборгованість з орендної плати за землю виникла в результаті наданої до ДПІ податкової декларації за 2012 рік з орендної плати за землю:

- Декларація №756 від 30.01.2012, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання у сумі 227 564 грн. 86 коп., з розбивкою сплати річної суми рівними частками за місяцями, а саме:

- за січень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 02.03.2013 (сплачено);

- за лютий 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.03.2012 (сплачено);

- за березень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.04.2012 (сплачено);

- за квітень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.05.2012 (сплачено);

- за травень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.06.2012 (сплачено);

- за червень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.07.2012 (сплачено);

- за липень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.08.2012 (сплачено);

- за серпень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.09.2012 (сплачено);

- за вересень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.10.2012 (сплачено);

- за жовтень 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.11.2012 (сплачено);

- за листопад 2012 року 18 963 грн. 74 коп. терміном сплати 30.12.2012 (не сплачено);

- за грудень 2012 року 18 963 грн. 72 коп. терміном сплати 30.01.2013 (не сплачено).

Також заборгованість з орендної плати за землю виникла у зв’язку з проведенням співробітниками ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС була проведена камеральна перевірка ТОВ «Борисфен – 1» з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань з орендної плати з юридичних осіб, за результатами проведення якої складено акт перевірки від 27.11.2012 №560/15-1/35064983.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме платником податків протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання з орендної плати.

На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом було прийняті податкові повідомлення-рішення від 11.01.2013 №0000101503 та №0000111503, якими відповідачу нараховані суми штрафних санкцій у розмірі 5 518 грн. 36 коп. та у розмірі 3 565 грн. 56 коп.

Дані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані уповноваженою особою підприємства 07.02.2013.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідачем суду не надано.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з орендної плати за землю становить 46 996 грн. 15 коп.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, загальна сума заборгованості з орендної плати за землю становить 46 996 грн. 15 коп.

Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме 20.02.2013 на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №14 від 04.01.2013, яка була отримана відповідачем 07.03.2013.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результатами розгляду скарг.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов’язкових складових – виникнення новоствореного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-1» – сплив 60 днів з дня направлення (вручення) податкової вимоги – виникла 22.04.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що податковий борг з орендної плати за землю складає 46 996 грн. 15 коп., у зв’язку з чим, вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1» (вул. 12 Квітня, 3-А, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 35064983) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1», кошти у сумі податкового боргу на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району (на р/р №33215812700007, код платежу 13050200, отримувач Місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) з орендної плати з юридичних осіб (земельної оренди) у сумі 46 996 (сорок шість тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) грн. 15 коп., а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Борисфен - 1».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша