Постанова № 30867277, 12.04.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/332/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 12.04.2013 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду.

Протоколом серії ХА № 780975 від 28.03.2013 року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 26.03.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/333/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780972 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.02.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/334/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780969 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.01.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/335/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780968 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.01.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/336/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780971 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.02.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/337/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780976 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.03.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/338/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780977 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.03.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/339/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780974 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.03.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/340/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780970 від 28.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.02.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 12.04.2013 року до суду надійшла адміністративна справа № 620/341/2013 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780973 від 24.03.2013 року вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.03.2013 р. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він був відсутній за своїм місцем проживання у вказаний в протоколах час, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст.187 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки до суду надійшло десять адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, ч.1 187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..) який перерахувати на:

Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО