Рішення № 3086722, 02.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р.

Справа № 9/143

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД м. Чортків

Тернопільської області

до Приватного підприємства "Подільські ласощі" м. Хмельницький

про стягнення 53497,82 грн., у тому числі 48000,00 грн. - заборгованості, 2978,82 грн. - пені,

369,69 грн. - 3% річних, 2149,31грн. - інфляційних нарахувань.

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - не приймав участі ,

Від відповідача –Гаєвський Р.В. - директор згідно статуту

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 48000,00 грн. заборгованості, 2978,82 грн. пені, 369,69 грн. 3% річних, 2149,31грн. інфляційних нарахувань у зв’язку з неналежним виконанням договорів поставки №ПрК-02/06 від 27.07.06, №ПрК-15/07 від 30.01.07, №ПрК-12/08 від 02.01.08. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що свої зобов’язання за договором позивач виконав належним чином, поставивши відповідачу товар на суму 711813,22грн., що підтверджується видатковими накладними. Відповідачем перераховано позивачу кошти в сумі 711813,22грн., відповідно станом на 29.12.08 заборгованість склала 48000грн., у зв’язку з чим позивачем нарахована пеня, 3% річних та інфляційні.

Клопотанням від 2.03.09 позивач просить розгляд справи проводити у відсутності його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечень щодо позову не висловив, позов визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договори поставки №ПрК-02/06 від 27.07.06, №ПрК-15/07, №ПрК-12/08 від 02.01.08, на виконання яких позивачем поставлено відповідачу товар на суму 711813,22грн.

За умовами договору №ПрК-12/08 від 02.01.08 (п.1.1) позивач, як постачальник, зобов’язався передати в обумовлені строки відповідачу товар, а відповідач, як покупець, зобов’язався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. Згідно п.2.3 договору право власності на товар переходить до покупця в момент його фактичного отримання після підписання сторонами видатково-прибуткової накладної. Оплата за поставлений товар проводиться протягом 21 робочого дня з дати отримання товару на підставі видаткової накладної, виставленої постачальником на вартість товару. При здійсненні платежу покупець повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору або номер та дату видатко-прибуткової накладної, за якою партія товару постачалась (п.8.1.1, п.8.3).

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними №ВН-0000393 від 22.08.08 на суму 21519,70грн., №ВН-0000437 від 15.09.08 на суму 8474,40грн., №ВН-0000489 від 09.10.08 на суму 14262,40грн., №ВН-0000513 від 27.10.08 на суму 9069,60грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково за накладною від 22.08.08 (залишок до оплати за даною накладною становить 16193,60грн)., вартість товару, одержаного за рештою вищеперерахованих накладних, відповідачем не оплачена .

За договором від 02.01.08 заборгованість відповідача склала 48000,00грн.

Крім того, за невиконання грошового зобов’язання позивачем проведені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 2149,31грн., 3% річних в сумі 369,69грн. згідно ст.625 ЦК України та нарахована пеня в розмірі 2978,82грн. згідно п.9.7 договору.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору від 16.05.07, за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і згідно ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.193 ч.2 п.1 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за договором позивачем визначена заборгованість станом на 29.12.08 в сумі 48000,00грн. Сума основного боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, заявлена правомірно та підлягає стягненню з відповідача.

2.Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися , крім іншого, неустойкою.

За умовами договору ( п.9.7) сторони передбачили сплату неустойки за порушення грошових зобов’язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період порушення, від суми невиконаного зобов’язання за кожний день порушення виконання, що відповідає нормам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з цим позивачем обґрунтовано проведений розрахунок пені в розмірі 2978,82грн. та 3% річних в розмірі 369,69грн. за період з 13.09.08 по 15.01.09, а також здійсненні нарахування за встановленим індексом інфляції за вересень-грудень 2008р. в розмірі 2149,31грн. При цьому розрахунок сум проведено в межах максимально можливого розміру згідно зазначених норм чинного законодавства.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню. Сплачені позивачем судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв’язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД м. Чортків Тернопільської області до Приватного підприємства "Подільські ласощі" м. Хмельницький про стягнення 53497,82 грн., у тому числі 48000,00 грн. заборгованості, 2978,82 грн. пені, 369,69 грн. 3% річних, 2149,31грн. інфляційних нарахувань задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Подільські ласощі" м. Хмельницький (вул. Хотовицького, 9, кв.66, код 33902514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД м. Чортків Тернопільської області (провул. Гранична, 14, код 21154931) 48000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень 00 коп.) заборгованості , 2149,31 грн. (дві тисячі сто сорок дев’ять гривень 31 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції, 369,69грн. (триста шістдесят дев’ять гривень 69 коп.) 3% річних, 2978,82грн. (дві тисячі дев’ятсот сімдесят вісім гривень 82 коп.) пені, 534,98грн. (п’ятсот тридцять чотири гривні 98 коп. ) відшкодування сплаченого державного мита та 118,00 грн. ( сто вісімнадцять гривень 00 коп.) відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.П. Олійник