Рішення № 30867142, 23.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/3262/13-ц

№ 2/243/1426/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишов Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в сумі 1273,05 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, має особистий рахунок НОМЕР_3. Однак відповідач порушив Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у пошкоджені розрахункових приладів обліку електроенергії : пошкодження на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломб з відтисками тавру про повірку приладу обліку. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику при порушенні правил користування електричною енергією, сума збитків становить 1273,05 грн.

У судовому засіданні представник позивача - Удовіченко О.В. підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що дійсно 29.05.2010 року робітниками Слов'янського РЕМ був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією, про що було складено Акт, однак провину вона не визнає, оскільки позивачем були проведені попередні перевірки, за результатами яких порушень не було. Прилад обліку електроенергії вона не пошкоджувала.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією, має особистий рахунок НОМЕР_3, тобто є споживачем електричної енергії. Згідно ст.2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з акту № 177620 від 29.05.2010 р. складеного контролерами ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" Слов'янського РЕМ, при перевірці гаражу будинку АДРЕСА_1, було виявлено пошкодження на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломб з відтисками тавру про повірку приладу обліку. Даний факт підтверджується Актом №5365 проведення експертизи лічильника електроенергії від 15.06.2010 року, де зазначено, що пломба вдруге обтиснута стороннім предметом; пломба тримається на дроті без фіксації; збільшені отвори в тілі пломби. Пошкоджена обв'язка лічильника. Відповідно до висновків зазначеного акту : зниження показів лічильника електричної енергії здійснювалось таким чином : втручання в роботу лічильного механізму, гальмування диску стороннім предметом.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на надані сторонами докази, суд вважає, що позивач надав переконливих доказів стосовно факту порушення Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії.

Ця обставина підтверджується вищезазначеними доказами.

Окрім того відповідно до вимог п. 42.Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 48 Правил, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що в даному випадку і мало місце.

Згідно п.53 зазначених Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перевіривши обґрунтованість розрахунків суми збитків спричинених відповідачем, суд вважає, що зазначена сума розрахована відповідно до зазначених Правил та методики, затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме Методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині:

безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника.

З огляду ж на встановлені у справі обставини, доказів, які б підтверджували доводи відповідачки про те, що збитки які поніс позивач, завдано не з її вини, відповідачка суду не надала.

Таким чином в суді встановлено, що своїми протиправними діями, порушивши Правила користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 завдала збитків енергопостачаючій організації на суму 1273,05 грн., яка відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинна відшкодувати завдану шкоду.

Керуючись ст. 11, 1166 ЦК України, п. 10,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. , Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999р. "Прозатвердження методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в разі порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 02.11.2000 року, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Карла Лібкнехта, 91, на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок № 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк " МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130903 вартість не облікованої електроенергії у сумі 1273,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26005619944309 у Горлівському відділенні ПАТ ПІБ у Донецькій області, МФО 300012, код ЄДРПОУ 00130903, витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн

Рішення може бути оскаржене, в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов