Рішення № 30867068, 18.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/719/13- ц

Провадження № 2/265/658/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС „Можливість " звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 27 червня 2012 року між КС «Можливість» та відповідачем був укладений договір кредиту №2800 на суму 2 000 грн, строком на 12 місяців з 27.06.2012 р. по 27.06.2013 р. зі сплатою 45,6 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.2..3, 3.3 Договору відповідач брав на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною Договору. Останній платіж має поступити 27.06.2013р. Але відповідачем останній платіж був сплачений 08.10.2012 р. з того часу жодного платежу не надходило. Згідно з п.3.7 Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На 31.01.2013 р. заборгованість відповідача за договором кредиту №2800 від 27.06.2012 р. складає 2643,36 грн., з яких 638,67 грн., основного боргу, 262,70 грн. відсотків, 1 741,99 грн. додаткових процентів. Сума кредиту, що залишилася до сплати за період з 27.02.2013 р. по 27.06.2013 р. - 916,68 грн. 28 грудня 2012 року за вих..№553 позивачем була направлена претензія відповідачу з вимогою сплатити заборгованість за Договором. 19.01.2013 р. вказана претензія була отримана відповідачем, але ніяких дій по погашенню заборгованості останнім зроблено не було. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №2800 від 27.06.2012 року в розмірі 3560,04 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 2012року, між Кредитною спілкою «Можливість » та ОСОБА_1 було укладеного договір кредиту №2800, за умовами якого останньому був наданий кредит у розмірі 2000 гривень строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45,6 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредиту.

Відповідно до п. 3.7 вказаного договору кредиту, за будь - яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 2 000 грн. підтверджується видатковим - касовим ордером від 27 червня 2012 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту №2800 від 27 червня 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 31 січня 2013 року становить 3560,04 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 1555,35 грн., заборгованість за відсотками - 262,70 грн., додатковий процент - 1741,99 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2800 від 27 червня 2012 року утворилась заборгованість перед КС «Можливість» в розмірі 3560,04 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн., що був сплачений останнім при зверненні до суду.

Згідно ст. 526, ст. 629, ст. 611, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін. НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Можливість», юридична адреса: 87515, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 9, п/р № 26003042011600 в ВАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34273489 заборгованість за договором кредиту №2800 від 27 червня 2012 року у сумі 3 560 (три тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 04 копійок, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а разом 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _____