Ухвала суду № 30866799, 13.03.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/335/13-ц

У Х В А Л А

13 березня 2013 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву селянського фермерського господарства «Дося» до ОСОБА_1, третя особа відділ Державного агентства земельних ресурсів у Криничанському районі Дніпропетровської області про повернення орендованої земельної ділянки з незаконного використання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про повернення орендованої земельної ділянки з незаконного використання.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, підтверджуючий вартісну оцінку земельної ділянки, на підставі якого можливо визначити ціну позову та відповідно необхідну суму, яку належить сплатити в якості судового збору. Тому додані документи, що підтверджують сплату судового збору, подані всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI: за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 відсотка ціни позову, яку в даному разі не представляється можливим визначити, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097. Зазначені недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву селянського фермерського господарства «Дося» в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа відділ Державного агентства земельних ресурсів у Криничанському районі Дніпропетровської області про повернення орендованої земельної ділянки з незаконного використання - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Суддя: Б. М. Цаберябий