Рішення № 30865980, 19.04.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/673/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан-Агро» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 20.01.2000 року в м. Київ між ним та ТОВ «Іскра-2» в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу майна. Предметом договору був продаж бувшого в користуванні розукомплектованого холодного складу, який у договорі іменується як «Ангар». 24.01.2000 року даний «Ангар» перейшов у його приватну власність, що підтверджується актом прийому-передачі майна. Даний «Ангар» на сьогодні знаходиться на орендованому складі в СТОВ «ЛАН»(правонаступника КСП «Нове життя» з яким заключний договір оренди), яким на даний час користується ТОВ «Лан-Агро» в зв'язку цим він позбавлений права користуватись своїм майном. На всі звернення до керівництва ТОВ «Лан-Агро» про повернення йому належного майна, він отримав відповідь, що «Ангар» належить їм. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в 1995 року підприємство АОЗТ «Універсалресурси» м. Київ, де він був директором, уклали з сільськогосподарським підприємством «Нове життя» с. Шепіївка, Калинівського району Вінницької області, в даний час правонаступником якого є СТОВ «Лан» договір оренди нежилого приміщення, а саме приміщення кормоцеху, строком на 50 років з метою встановлення лінії по переробці молока, територію було огороджено бетонною забором, в цеху було зроблено капітальній ремонт, та завезено необхідне обладнання.

20.01.2000 року він, як фізична особа, купив в ТОВ «Іскра-2» бувший в користуванні розукомплектований холодний склад - «Ангар», що складається з 80 прямих стойок, 80ь на півдуг 500 листів оцинкованої жерсті, розміром 1,2 х 0,7 м., вартістю 7500 грн., який знаходився на території орендованого приміщення, тобто кормоцеху, КСП «Нове життя» с. Шепіївка Калинівського району. Даний «Ангар» не забрав і він знаходиться там же. Правонаступником КСП «Нове життя» є СТОВ «Лан», яке фактично припинило господарську діяльність, а його майном і земельними паями користується ТОВ «Лан-Агро» директором якого є ОСОБА_3

В грудні 2012 року він хотів «Ангар» вивезти, проте директор ТОВ «Лан-Агро» ОСОБА_3 не дозволив, без будь-яких на те пояснень, про що комісією було складено акт. Як власник «Ангару», звернувся в суд з позовом про витребування ангару з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ТОВ «Лан - Агро» в судове засідання тричі не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштові розписки про одержання судових повісток про явку в суд на 22.03.2013 року, 29.03.2013 року, 19.04.2013 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, оцінивши зібрані докази по справі суд вважає позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.01.2000 року позивач є власником розукомплектованого холодного складу - «Ангару», що складається з 80 шт прямих стойок, 80 шт напівдуг , 500 листів оцинкованої жерсті, розміром 1,2 х 0,7 м., вартістю 7500 грн. В даний час «Ангар» знаходиться на орендованій території ТОВ «Лан-Агро» АДРЕСА_1.

Повернути «Ангар» власнику відповідач відмовився, про що свідчать акт складений комісією в складі Голови Пиківської сільської ради ОСОБА_4, землеміра Пиківської сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - власника холодного металевого складу (ангару) від 28.12.2012 року.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1 ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно ч. 2.3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та не надав суду будь-яких письмових доказів щодо утримання чужого майна.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 321, 387 ЦК України, ст.ст.10 , 60, 212-215 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов'язати ТОВ «Лан-Агро» АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 36243791, повернути розукомплектований холодний склад «Ангар», який складається з 80 шт. прямих стойок, 80 шт. на- півдуг 500 листів оцинкованої жерсті, розміром 1,2 х 0,7 м., вартістю 7500 грн. власнику ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: