Ухвала суду № 30865523, 23.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"23" квітня 2013 р.Справа № 5016/1492/2012(5/59)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В.В.

суддів: Головея В.М., Мирошниченко М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подану позовну заяву

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 17 жовтня 2012 року

у справі № 5016/1492/2012(5/59)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан"

про стягнення пені в сумі 297.837 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі позивач, ТОВ) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Вадан Ярдс Океан" (далі відповідач, ПАТ) про стягнення з останнього на свою користь пені в сумі 758.131 грн. 55 коп.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 3097 від 31.07.2012 р. про сплату судового збору за подання позову у сумі 19.072 грн. 47 коп.

Заявою від 17.10.2012 р. ТОВ зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 297.837 грн. 40 коп. за період з 16.08.2011 р. по 09.10.2011 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 р., яка набрала законної сили, рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2012 р. - скасовано та уточнені позовні вимоги ТОВ задоволені у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто: 297.837 грн. 40 коп. - пені, а також 5.956 грн. 75 коп. - понесених судових витрат на оплату судового збору за подання позову.

08.04.2013 р. позивач звернувся із заявою про повернення на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" йому зайве сплаченого платіжним дорученням № 3097 від 31.07.2012 р. судового збору в сумі 13.115 грн. 72 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. витребувано справу від місцевого суду, яка надійшла до апеляційного суду 22.04.2013 р.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи № 5016/1492/2012(5-59), колегія суддів вважає, що заява ТОВ про повернення зайве сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір за подання позову майнового характеру повинний складати 2 % від ціни позову, але не менше 1.5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, оскільки предметом позову у даній справі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, є майнова вимога у загальній сумі 297.837 грн. 40 коп., то позивач повинний був сплатити судовий збір у сумі 5.956 грн. 75 коп., а оплатив судовий збір у сумі 19.072 грн. 47 коп., тобто у більшому розмірі.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі внесенні судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи, що скаржником платіжним дорученням № 3097 від 31.07.2012 р. сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 19.072 грн. 47 коп., а необхідно було сплатити 5.956 грн. 75 коп., то колегія суддів на підставі п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" вважає за необхідне повернути позивачеві надмірно сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 13.115 грн. 72 коп.

Керуючись ст.88, 99 ГПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подану позовну заяву - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Нібулон" (місцезнаходження: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б, код ЄДРПОУ 14291113) з Державного бюджету України зайве сплачений за платіжним дорученням № 3097 від 31.07.2012 р. судовий збір у сумі 13.115 (тринадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Справу № 5016/1492/2012(5/59) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя : Шевченко В.В.

Судді: Головей В. М.

Мирошниченко М.А.