Ухвала суду № 30864541, 19.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
2а-12843/09/0570
Номер документу
30864541
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

19 квітня 2013 року Справа № 2а-12843/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

о 13 год. 30 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Південь-буд-монтаж» про стягнення адміністративно - господарських санкцій,

за участю від заявника Чабаненко Є.О.

від відповідача не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Південь-буд-монтаж» про стягнення адміністративно - господарських санкцій у розмірі 4 292,37 грн.

24 листопада 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом було винесено постанову, якою позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року зазначена постанова суду першої інстанції залишена без змін, а апеляційна скарга приватного підприємства «Південь-буд-монтаж» - без задоволення.

За заявою заявника від 19.02.2013 року адміністративним окружним судом 21 березня 2013 року стягувачу був виданий виконавчий лист № 2а-12843/09/0570.

04 квітня 2013 року до суду надійшла заява від Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо виправлення описки в виконавчому листі.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що у виконавчому листі судом були допущені описки в частині зазначення коду ЄДРПОУ стягувача. Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі повинен бути вказаний ЄДРПОУ стягувача - Держави. Код ЄДРПОУ ГУ ДКСУ зазначений невірно, що ускладнює виконання постанови суду. Заявник зазначає, що у виконавчому листі зазначений невірний код ЄДРПОУ: «34686537» про те як згідно з довідкою Головного управління ДКС України в Донецькій області від 12.02.2013 р. код ЄДРПОУ стягувача 38033949.

З урахуванням цього та на підставі статті 259, 261 КАС України просив суд задовольнити заяву.

Представник заявника у судове засідання з'явився, просив задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки в матеріалах справи наявна довідка поштового відділення про повернення поштового відправлення у зв'язку з закінченням строку його зберігання, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням приписів п.3 ст. 259 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування підлягає задоволенню.

Згідно з приписами п. 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. .ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2а-12843/09/0570 виданого 21 березня 2013 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2009р. щодо коду ЄДРПОУ стягувача, вважаючи правильним: код ЄДРПОУ 38033949.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 19 квітня 2013 року. Повний текст ухвали виготовлений 24 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30864541 ?

Документ № 30864541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30864541 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30864541 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30864541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30864541, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30864541, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30864541 відноситься до справи № 2а-12843/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12843/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30864539
Наступний документ : 30864542